(pedante mode on)
Vejo uma resma de robôs, que mal muda sua vil carcaça. Simplórios, passam... ventos bobos. Preço da existência? De graça... O "ideal" seria cada um sendo deus de si...
Mas, caso precisemos seguir um mesmo caminho, por que não segui-lo de bucéfalo ou cavalo de troia? Por que escolher uma maldita eguinha manca?
Eis a minha dúvida.
@jasque a globo ainda manipula =P
Mas acho que os ídolos manipulam mais.. ou talvez os "50 tons de cinza"? .. Não sei.
(Ou talvez você? E por isso chama os outros modelos de ultrapassados? kkk)
@JoaoZangetsu Hm.. Seria um problema. (obs.:revendo o episodio 3 pra ter certeza se entendi certo o que você falou kkk)
@Kawaiiara posso te emprestar meu plano de vida(falando em relação ao parlamento) ....
Vira a pessoa mais rica do mundo, compra um país e explode os outros... Perfeito. Fim.
kkkk
(29/04/2013, 21:43)Diarmuid Vi Escreveu: @jasque a globo ainda manipula =P
Mas acho que os ídolos manipulam mais.. ou talvez os "50 tons de cinza"? .. Não sei.
(Ou talvez você? E por isso chama os outros modelos de ultrapassados? kkk)
@JoaoZangetsu Hm.. Seria um problema. (obs.:revendo o episodio 3 pra ter certeza se entendi certo o que você falou kkk)
@Kawaiiara posso te emprestar meu plano de vida(falando em relação ao parlamento) ....
Vira a pessoa mais rica do mundo, compra um país e explode os outros... Perfeito. Fim.
kkkk
mas as pessoas não recebem passivamente, por mais burras que sejam elas tem seus filtros
A teoria da persuasão, pegando uma simples por enquanto, é mais razoável... As pessoas são persuadidas, e influenciadas aquilo que elas são expostas por mais tempo. No fim a globo seria apenas uma parte(grande?) do que as influencia, pois há várias outras persuasões na sociedade... Um líder religioso, por exemplo, ou qualquer formador de opinião, não necessáriamente a mídia
Caso contrario, porque não ganhou o candidado a presidencia apoiado pelo canal, por exemplo?
(29/04/2013, 21:34)Diarmuid Vi Escreveu: (pedante mode on)
Vejo uma resma de robôs, que mal muda sua vil carcaça. Simplórios, passam... ventos bobos. Preço da existência? De graça... O "ideal" seria cada um sendo deus de si...
Mas, caso precisemos seguir um mesmo caminho, por que não segui-lo de bucéfalo ou cavalo de troia? Por que escolher uma maldita eguinha manca?
Eis a minha dúvida.
(pedante mode off)
Se não me engano Budismo era mais ou menos issae.
A propósito:
Arthur: All my life I've had this strange feeling that there's something big and sinister going on in the world.
Slartibartfast: No, that's perfectly normal paranoia. Everyone in the universe gets that.
(29/04/2013, 21:38)Kawaiiara Escreveu: @Sorenant
Um dia eu ainda vou fazer uma passeata até o parlamento, enche o saco pra ver se eles roubam menos.
Vei na boa, eu PRE-CI-SO mudar de cidade pra fazer facul, sem meus pais por perto seria muito mais fácil tentar fazer alguma coisa.
Na boa, o que realmente mudaria, tipo, que ato eu poderia praticar pra realmente mudar alguma coisa?
Pode ser que não mude nada, isso se chama assumir risco.
entrei nesse tópico pronta pra tudo, (vide @Maah) mas, tava susse.
sei lá, acho que 'Dilemas da humanidade' combina melhor com esse tópico. É só clicar em Editar Tópico pra mudar o título, nesse que vc criou acho que aparece.
Um pouco da revolta que sentes eu sinto em relação à arte contemporânea. Eu não consigo admitir que o povo, inclusive professores de arte, paguem pau pra "artistas" que fazem rabiscos e manchas aleatórias, do que aqueles que se dedicam e estudam arte profundamente, fazendo trabalhos que não é qualquer um que conseguiria fazer igual! Qual o propósito de se estudar anatomia interna por exemplo, pra entender onde fica cada músculo e osso e poder desenhar pessoas corretamente se, o que valorizam, é um monte de rabisco e manchas sem propósito? É claro que existe uma "máfia", digamos assim, na arte também. Dão espaço na exposição pra "artista" que é indicado por não sei qual político, pagam caro por obras de algum "artista" porque ele é rico e tem influência ou, já é "artista", se por acaso tal pessoa poduziu muitos trabalhos (não importa o quê) no final do século XIX e início do XX. Mas mesmo assim, mesmo que não entenda nada de arte, o povo continuará valorizando cegamente esses "grandes nomes", sem ao menos se dar conta de que ele próprio é capaz de fazer até melhor do que o "artista" pra quem paga pau. É triste de ver esse segmento da arte contemporânea...
