02/04/2013, 17:34 |
Alexandre garcia falou a verdade e tem mta credibilidade.
O caso do pastor e os direitos humanos
Tópico em 'Vale tudo' criado por
Jessi em 11/03/2013, 23:44.
|
296 respostas neste tópico
|
02/04/2013, 17:34 |
Alexandre garcia falou a verdade e tem mta credibilidade.
Não vejo problemas nele ser deputado ou ministro, ou senador ou gari. O problema é ser presidente de um órgão representativo dos Direitos dos seres humanos, sejam minorias ou não.
A partir do momento que se elege para um cargo representativo dessa espécie, ele tem o mesmo papel de professores (representar, educar e formar opiniões). Sob esse aspecto, ainda que o Alexandre Gracinha tenha dito a verdade, não torna Feliciano apto ao cargo.
02/04/2013, 17:56 |
(02/04/2013, 17:28)jasque Escreveu: Link youtube: http://youtu.be/O9yp1SJEJPQ Não vi problema algum na declaração dele. Ele conseguiu ser até imparcial e seu comentário ao se restringir ao direito de opinião, pegando como base o caso do pastor. O maior problema que a linha que separa 'opinião' de 'racismo' é bem tênue, afinal seria fácil sair por aí expressando tudo que vier na cabeça (sem ponderar no conteúdo apresentado) e depois afirmar que estava apenas "exercendo o direito de opinião".
O pastor não se cansa. Dá pra fazer um livro só com suas "opiniões"
A deputada federal Iriny Lopes (PT-ES) entregou nesta terça-feira (2/4) um pedido para Mesa Diretora da Câmara dos Deputados para abrir processo disciplinar por quebra de decoro parlamentar contra o deputado Marco Feliciano (PSC-SP). Ele ele disse que a Comissão de Direitos Humanos (CDH) e Minorias da Casa Legislativa era "dominada até ontem por Satanás". "É inaceitável que um deputado faça esse tipo de declaração, ferindo a honra e a imagem dos nobres colegas que atuam com dedicação e firmeza para promoção e valorização dos direitos humanos", afirmou Iriny no documento. Fonte: uol Gente, é isso que mata de raiva dele. Ele pode sim expressar sua opinião, mas ele não mede as palavras pra dizer. Literalmente ele não respeita o próximo, o coletivo e a si mesmo ainda que esteja tão visado na mídia.
02/04/2013, 20:20 |
(02/04/2013, 17:52)mirukage Escreveu: Não vejo problemas nele ser deputado ou ministro, ou senador ou gari. O problema é ser presidente de um órgão representativo dos Direitos dos seres humanos, sejam minorias ou não. Mas não é um orgão mirukage, é uma comissão que tanto tem pessoas que são a favor ou contra, o presidente da comissão só faz organiza, mas no final das contas quem vota são os deputados, se tiver 20 deputados nessa comissão e só ele for contra ao homossexualismo, ele perde. Sobre apto ou não, colocaram ele lá, então vai ser dificil tirar.
Bom, pelo que eu entendo ele pode pautar o que será votado...
Se ele quiser colocar pra votar pra derrubar alguma lei(o entendimento sobre a união dos homossexuais do stf por exemplo) com caráter de urgência, ele deve poder.
02/04/2013, 20:33 |
(02/04/2013, 20:26)jasque Escreveu: Bom, pelo que eu entendo ele pode pautar o que será votado...Pelo que li isso mesmo, ele organiza, abre discussões, e faz audiências publicas tbm parece. Mas só pelo voto da maioria, ele não tem poder sozinho. Querem apostar que mtos deputados ano que vem virá com o slogan de casamento gay e afins? Isso vai dar mto pano pra manga, Brasil, país dos espertos e só eu que sou burro e nao virei politico
02/04/2013, 20:36 |
(02/04/2013, 20:33)Ewerton Tavares Escreveu: Pelo que li isso mesmo, ele organiza, abre discussões, e faz audiências publicas tbm parece.oxe tiririca não virou politico? '-'
02/04/2013, 20:44 |
(02/04/2013, 20:42)Ewerton Tavares Escreveu: Ele virou, mamou bastante no governo e agora nao quer mais pois lá na frente se continuar pega as falcatruas dele ou não rsrs depois de lula e tiririca acho que qualquer analfabeto sem ensino completo consegue entra na politica, não estou reclamando do governo de lula '-' |
« Anteriores | Seguintes »
|