Este fórum está fechado para novos registros. Aqueles que desejam participar no fórum de anime recomendamos o Anime Fórum. https://anime-forum.info

Recomendação de Sites para Compra de Notebook


Páginas (8): « Anterior 1 2 3 4 5 6 ... 8 Próximo »
72 respostas neste tópico
 #31
(23/03/2013, 02:43)Saito Escreveu: nossa... o amd A8 é tão inferior assim? o.o imaginei que sendo quad core da amd fosse decente... se compara a um i7 segunda geração pelo -?

tava olhando a mudança no dell... e pow, já não basta o preço ter subido, ainda colocaram um outro processador o.o sacanagem hein
AMD compensaria se o preço dele fosse um pouco mais baixo (competindo com as soluções integradas da Intel), mas se for para competir com Intel + video dedicado fica muito difícil, até porque a grande vantagem da AMD é justamente a Radeon integrada dele ser consideravelmente melhor que as HD4000 da Intel. O A8 parece ter desempenho semelhante ao do Core2Quad (as vezes um pouco melhor, dependendo da tarefa).

(23/03/2013, 03:12)llNoNickll Escreveu: A perda de desempenho é tão grande assim?
http://www.cpu-world.com/Compare/493/AMD...610QM.html

Spoiler: AMD A8-Series A8-4500M  
General information
Type
CPU / Microprocessor
Market segment
Mobile
Family
AMD A8-Series for Notebooks
Model number  ? 
A8-4500M
CPU part number
AM4500DEC44HJ is an OEM/tray microprocessor
Frequency  ? 
1900 MHz
Turbo frequency
2800 MHz
Package
722-pin micro-PGA
Socket
Socket FS1 (FS1r2)
Size
1.38" x 1.38" / 3.5cm x 3.5cm
Introduction date
May 15, 2012
 
Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture
Bulldozer (Piledriver)
Processor core  ? 
Trinity
Core stepping  ? 
TN-A1
CPUID
610F01
Manufacturing process
0.032 micron
1303 million transistors
Die size
246mm2
Data width
64 bit
The number of cores
4
The number of threads
4
Floating Point Unit
Integrated
Level 1 cache size  ? 
2 x 64 KB 2-way associative shared instruction caches
4 x 16 KB 4-way associative data caches
Level 2 cache size  ? 
2 x 2 MB 16-way associative shared caches
Level 3 cache size
None
Multiprocessing
Uniprocessor
Features
  • MMX
  • SSE
  • SSE2
  • SSE3
  • Supplemental SSE3
  • SSE4  ? 
  • SSE4a  ? 
  • AES instructions
  • Advanced Bit Manipulation  ? 
  • Advanced Vector Extensions
  • FMA instructions
  • FMA4 instructions
  • XOP instructions
  • AMD64 technology  ? 
  • Virtualization technology  ? 
  • Enhanced Virus Protection  ? 
  • Turbo Core 3.0 technology

Low power features
  • Core C1, C1E, C6 and CC6 states
  • Package S3, S4 and S5 states
  • PowerNow!

 
Integrated components
Integrated graphics
  • GPU Type: Radeon HD 7640G
    Shader cores: 256
    Base frequency: 496 MHz
    Maximum frequency: 685 MHz

Memory controller
  • The number of controllers: 1
    Memory channels: 2
    Supported memory: DDR3-1600 / DDR3L-1600 / DDR3U-1333

Other components
  • PCI Express 2.0
  • HD Media Accelerator
  • DVI / DisplayPort / HDMI / VGA display controllers

 
Electrical/Thermal parameters
V core  ? 
0.8125V - 1.3V
Maximum operating temperature ? 
100°C
Thermal Design Power  ? 
35 Watt


Spoiler: Intel Core i7-3610QM  
General information
Type
CPU / Microprocessor
Market segment
Mobile
Family
Intel Core i7 Mobile
Model number  ? 
i7-3610QM
CPU part number
AW8063801013511 is an OEM/tray microprocessor
Frequency  ? 
2300 MHz
Turbo frequency
3300 MHz (1 core)
3200 MHz (2 cores)
3100 MHz (3 or 4 cores)
Bus speed  ? 
5 GT/s DMI
Clock multiplier  ? 
23
Package
988-pin micro-PGA (rPGA988B)
Socket
Socket G2 / rPGA988B
Size
1.48" x 1.48" / 3.75cm x 3.75cm
Introduction date
April 23, 2012 (announcement)
April 29, 2012 (launch)

Price at introduction
$378
 
S-spec numbers
 
ES/QS processors
Production processors
Part number
QC27
SR0MN

AW8063801013511
+
+

 
Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture
Ivy Bridge
Processor core  ? 
Ivy Bridge
Core stepping  ? 
E1 (QC27, SR0MN)
CPUID
306A9 (QC27)
Manufacturing process
0.022 micron
1.4 billion transistors
Die size
159.82mm2
Data width
64 bit
The number of cores
4
The number of threads
8
Floating Point Unit
Integrated
Level 1 cache size  ? 
4 x 32 KB instruction caches
4 x 32 KB data caches
Level 2 cache size  ? 
4 x 256 KB
Level 3 cache size
6 MB
Physical memory
32 GB
Multiprocessing
Not supported
Features
  • MMX instruction set
  • SSE
  • SSE2
  • SSE3
  • Supplemental SSE3
  • SSE4.1  ? 
  • SSE4.2  ? 
  • AES instructions
  • Advanced Vector Extensions
  • Extended Memory 64 technology (EM64T)  ? 
  • Execute disable bit  ? 
  • HyperThreading technology  ? 
  • Turbo Boost technology 2.0
  • Virtualization technology (VT-x)  ? 
  • Digital random number generator

Low power features
Enhanced SpeedStep technology  ? 
 
Integrated peripherals / components
Integrated graphics
  • GPU Type: HD 4000
    Base frequency: 650 MHz
    Maximum frequency: 1100 MHz

Memory controller
  • The number of controllers: 1
    Memory channels: 2
    Supported memory: DDR3-1333 / DDR3-1600

Other peripherals
  • Direct Media Interface
  • PCI Express 3.0 interface

 
Electrical / Thermal parameters
Maximum operating temperature ? 
105°C
Thermal Design Power  ? 
45 Watt

O caso todo é: AMD apresenta o melhor Custo X Benefício se comparado com o i7 (entenda que não estou entrando no mérito do laptop completo, mas apenas do processador). 

Vamos alguns dados que encontrei:
Spoiler: Vantagens do AMD  
Much more l2 cache 4 MB vs 1 MB
4x more l2 cache; more data can be stored in the l2 cache for quick access later
Much lower typical power consumption 15.44W vs 36.56W
2.4x lower typical power consumption
Much more l2 cache per core 1 MB/core vs 0.25 MB/core
4x more l2 cache per core
Much lower annual home energy cost 4.58 $/year vs 10.84 $/year
2.4x lower annual home energy cost

Spoiler: Vantagens do Intel  
Much higher turbo clock speed 3.4 GHz vs 2.4 GHz
More than 40% higher turbo clock speed
Much more l3 cache 6 MB vs 1 MB
6x more l3 cache; more data can be stored in the l3 cache for quick access later
Significantly higher clock speed 2.3 GHz vs 1.9 GHz
Around 20% higher clock speed
More threads 8 vs 4
Twice as many threads
Much better 3DMark11 physics score 6,070 vs 2,230
More than 2.5x better 3DMark11 physics score
Much better PassMark score     7,550 vs 2,736
Around 3x better PassMark score
Much better GeekBench score    12,761 vs 4,325
Around 3x better GeekBench score
Significantly better 3DMark06 CPU score 5,982.6 vs 2,413.3
Around 2.5x better 3DMark06 CPU score
Significantly better PassMark (Single core) score 1,644 vs 852
More than 90% better PassMark (Single core) score
Significantly more l3 cache per core     1.5 MB/core vs 0.25 MB/core
6x more l3 cache per core
Higher Maximum Operating Temperature 105 °C vs 100 °C
Around 10% higher Maximum Operating Temperature

Fonte:  CPUBoss


Considerando que os preços dos laptops são semelhantes, realmente o i7 torna-se bem mais atrativo.
O Custo x Benefício do AMD é melhor se os aplicativos mais usados tirarem proveito da GPU (em geral jogos e algo que use o video), mas se o preço do notebook for o mesmo que uma Intel com video dedicado (Radeon ou GeForce), o CxB do AMD vai pro ralo (a não ser que use muito o notebook na bateria, aí realmente a vantagem ainda continua, pois video dedicado costuma usar bem mais bateria).

(23/03/2013, 09:24)martec Escreveu: no mais fuçando mais a net...

esse aqui que tem melhor custo beneficio...
http://adrenaline.uol.com.br/forum/sale/...-91-a.html

ta 1.2 K...
o problema é voltar o estoque...

tem processador decente e placa grafica tbm ta boa...
e o preço melhor ainda...

acho que para o que Saito vai fazer seria melhor opção...
Notebook com video dedicado por menos de 1.5k, raro de achar... Aliás, é difícil até por menos de 2k.
Responder
 #32
(23/03/2013, 10:02)manju Escreveu: Notebook com video dedicado por menos de 1.5k, raro de achar... Aliás, é difícil até por menos de 2k.

acho que esse LG N460 seria suficiente pra maioria das tarefas...
i7 já acho exagero, maioria dos usuários comuns não necessita disso, a não ser que mexe com design como PhotoShop (AutoCAD), ou autoramento de video (encode etc...)

se bem que essas tarefas mais pesadas exigiria também resolução alta e monitores maiores, então seria melhor Desktop.
Responder
 #33
Depende do i7, pois para portátil tem também o i7 dualcore... De qualquer jeito é um processador para quem precisa de potência e mobilidade ao mesmo tempo. Um i3 ou i5 em geral é mais que suficiente para a maioria das tarefas e até mesmo os AMD estão de bom tamanho especialmente para os jogadores casuais.
Única vantagem para se ter uma configuração forte seria manter a máquina por mais tempo.
Responder
 #34
(23/03/2013, 10:30)manju Escreveu:
Depende do i7, pois para portátil tem também o i7 dualcore... De qualquer jeito é um processador para quem precisa de potência e mobilidade ao mesmo tempo. Um i3 ou i5 em geral é mais que suficiente para a maioria das tarefas e até mesmo os AMD estão de bom tamanho especialmente para os jogadores casuais.
Única vantagem para se ter uma configuração forte seria manter a máquina por mais tempo.

no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...
Responder
 #35
(23/03/2013, 10:33)martec Escreveu: no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...
Bateria realmente é problema, agora gravador tendo problema é chance de botar outro HDD. Icon_lol
DVD e afins estão gradualmente virando coisa do passado.
Responder
 #36
(23/03/2013, 10:35)manju Escreveu:
Bateria realmente é problema, agora gravador tendo problema é chance de botar outro HDD. Icon_lol
DVD e afins estão gradualmente virando coisa do passado.

HD comum tbm já é coisa do passado...
não sei pq note que custa + de 2k vem com HD comum em vez de HD SSD...
é um dos maiores gargalo de qualquer PC ou note da atualidade...
Responder
 #37
(23/03/2013, 10:38)martec Escreveu: HD comum tbm já é coisa do passado...
não sei pq note que custa + de 2k vem com HD comum em vez de HD SSD...
é um dos maiores gargalo de qualquer PC ou note da atualidade...
Custo BR é a felicidade dos fabricantes. Não é a toa que as empresas estão vindo para cá, conseguir vender por 40-70% a mais do que custa e ainda ter gente que compra.

Edit: Sem contar que as pessoas que estão no governo dão risadinhas... Icon_lol
Responder
 #38
(23/03/2013, 10:42)manju Escreveu:
Custo BR é a felicidade dos fabricantes. Não é a toa que as empresas estão vindo para cá, conseguir vender por 40-70% a mais do que custa e ainda ter gente que compra.

Edit: Sem contar que as pessoas que estão no governo dão risadinhas... Icon_lol

Icon_lolIcon_lol
mais fácil dizer... Brasil o país de oportunidades... Icon_rolleyesKyuubeyCoolface
Responder
 #39
(23/03/2013, 10:44)martec Escreveu: Icon_lolIcon_lol
mais fácil dizer... Brasil o país de oportunidades... Icon_rolleyesKyuubeyCoolface
Fato. HAHA!
Responder
 #40
(23/03/2013, 10:33)martec Escreveu: no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...

Verdade, mas as vezes não tem jeito. 
No meu caso estou indo para 4 anos e a autonomia da bateria (sendo incrivelmente otimista) está em 30min. Menos mal o driver de DVD ainda funciona Icon_lol

Maior problema que tive foi a perda de um HD (lamento pelos arquivos perdidos, porém serviu para trocar por um HD de 640) e o laptop ainda está firme e forte. Detalhe que também estou usando o tópico para dar uma pesquisada e finalmente realizar a troca dele
Responder
Páginas (8): « Anterior 1 2 3 4 5 6 ... 8 Próximo »

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes