(23/03/2013, 02:43)Saito Escreveu: nossa... o amd A8 é tão inferior assim? o.o imaginei que sendo quad core da amd fosse decente... se compara a um i7 segunda geração pelo -?
tava olhando a mudança no dell... e pow, já não basta o preço ter subido, ainda colocaram um outro processador o.o sacanagem hein
AMD compensaria se o preço dele fosse um pouco mais baixo (competindo com as soluções integradas da Intel), mas se for para competir com Intel + video dedicado fica muito difícil, até porque a grande vantagem da AMD é justamente a Radeon integrada dele ser consideravelmente melhor que as HD4000 da Intel. O A8 parece ter desempenho semelhante ao do Core2Quad (as vezes um pouco melhor, dependendo da tarefa).
General information
Type CPU / Microprocessor
Market segment
Mobile
Family AMD A8-Series for Notebooks
Model number ?
A8-4500M
CPU part number AM4500DEC44HJ is an OEM/tray microprocessor Frequency ? 1900 MHz
Turbo frequency
2800 MHz
Package
722-pin micro-PGA Socket Socket FS1 (FS1r2)
Size
1.38" x 1.38" / 3.5cm x 3.5cm
Introduction date May 15, 2012
Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture
Bulldozer (Piledriver)
Processor core ? Trinity
Core stepping ?
TN-A1
CPUID
610F01
Manufacturing process
0.032 micron
1303 million transistors
Die size
246mm2 Data width 64 bit The number of cores 4 The number of threads 4
Floating Point Unit
Integrated
Level 1 cache size ?
2 x 64 KB 2-way associative shared instruction caches
4 x 16 KB 4-way associative data caches Level 2 cache size ? 2 x 2 MB 16-way associative shared caches Level 3 cache size None
Multiprocessing
Uniprocessor
Features
GPU Type: Radeon HD 7640G
Shader cores: 256
Base frequency: 496 MHz
Maximum frequency: 685 MHz
Memory controller
The number of controllers: 1
Memory channels: 2
Supported memory: DDR3-1600 / DDR3L-1600 / DDR3U-1333
Other components
PCI Express 2.0
HD Media Accelerator
DVI / DisplayPort / HDMI / VGA display controllers
Electrical/Thermal parameters
V core ?
0.8125V - 1.3V
Maximum operating temperature ?
100°C Thermal Design Power ? 35 Watt
Spoiler: Intel Core i7-3610QM
General information
Type CPU / Microprocessor
Market segment
Mobile
Family Intel Core i7 Mobile
Model number ?
i7-3610QM
CPU part number AW8063801013511 is an OEM/tray microprocessor Frequency ? 2300 MHz
Turbo frequency
3300 MHz (1 core)
3200 MHz (2 cores)
3100 MHz (3 or 4 cores) Bus speed ? 5 GT/s DMI Clock multiplier ? 23
Package
988-pin micro-PGA (rPGA988B) Socket Socket G2 / rPGA988B
Size
1.48" x 1.48" / 3.75cm x 3.75cm
Introduction date April 23, 2012 (announcement)
April 29, 2012 (launch)
Price at introduction
$378
S-spec numbers
ES/QS processors
Production processors Part number QC27 SR0MN
AW8063801013511
+
+
Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture
Ivy Bridge
Processor core ? Ivy Bridge
Core stepping ?
E1 (QC27, SR0MN)
CPUID
306A9 (QC27)
Manufacturing process
0.022 micron
1.4 billion transistors
Die size
159.82mm2 Data width 64 bit The number of cores 4 The number of threads 8
Floating Point Unit
Integrated
Level 1 cache size ?
4 x 32 KB instruction caches
4 x 32 KB data caches Level 2 cache size ? 4 x 256 KB Level 3 cache size 6 MB
Physical memory
32 GB
Multiprocessing
Not supported
Features
GPU Type: HD 4000
Base frequency: 650 MHz
Maximum frequency: 1100 MHz
Memory controller
The number of controllers: 1
Memory channels: 2
Supported memory: DDR3-1333 / DDR3-1600
Other peripherals
Direct Media Interface
PCI Express 3.0 interface
Electrical / Thermal parameters
Maximum operating temperature ?
105°C Thermal Design Power ? 45 Watt
O caso todo é: AMD apresenta o melhor Custo X Benefício se comparado com o i7 (entenda que não estou entrando no mérito do laptop completo, mas apenas do processador).
Vamos alguns dados que encontrei:
Spoiler: Vantagens do AMD
Much more l2 cache 4 MB vs 1 MB 4x more l2 cache; more data can be stored in the l2 cache for quick access later
Much lower typical power consumption 15.44W vs 36.56W 2.4x lower typical power consumption
Much more l2 cache per core 1 MB/core vs 0.25 MB/core 4x more l2 cache per core
Much lower annual home energy cost 4.58 $/year vs 10.84 $/year 2.4x lower annual home energy cost
Spoiler: Vantagens do Intel
Much higher turbo clock speed 3.4 GHz vs 2.4 GHz More than 40% higher turbo clock speed
Much more l3 cache 6 MB vs 1 MB 6x more l3 cache; more data can be stored in the l3 cache for quick access later
Significantly higher clock speed 2.3 GHz vs 1.9 GHz Around 20% higher clock speed
More threads 8 vs 4 Twice as many threads
Much better 3DMark11 physics score 6,070 vs 2,230 More than 2.5x better 3DMark11 physics score
Much better PassMark score 7,550 vs 2,736 Around 3x better PassMark score
Much better GeekBench score 12,761 vs 4,325 Around 3x better GeekBench score
Significantly better 3DMark06 CPU score 5,982.6 vs 2,413.3 Around 2.5x better 3DMark06 CPU score
Significantly better PassMark (Single core) score 1,644 vs 852 More than 90% better PassMark (Single core) score
Significantly more l3 cache per core 1.5 MB/core vs 0.25 MB/core 6x more l3 cache per core
Higher Maximum Operating Temperature 105 °C vs 100 °C Around 10% higher Maximum Operating Temperature
Considerando que os preços dos laptops são semelhantes, realmente o i7 torna-se bem mais atrativo.
O Custo x Benefício do AMD é melhor se os aplicativos mais usados tirarem proveito da GPU (em geral jogos e algo que use o video), mas se o preço do notebook for o mesmo que uma Intel com video dedicado (Radeon ou GeForce), o CxB do AMD vai pro ralo (a não ser que use muito o notebook na bateria, aí realmente a vantagem ainda continua, pois video dedicado costuma usar bem mais bateria).
(23/03/2013, 09:24)martec Escreveu: no mais fuçando mais a net...
(23/03/2013, 10:02)manju Escreveu: Notebook com video dedicado por menos de 1.5k, raro de achar... Aliás, é difícil até por menos de 2k.
acho que esse LG N460 seria suficiente pra maioria das tarefas...
i7 já acho exagero, maioria dos usuários comuns não necessita disso, a não ser que mexe com design como PhotoShop (AutoCAD), ou autoramento de video (encode etc...)
se bem que essas tarefas mais pesadas exigiria também resolução alta e monitores maiores, então seria melhor Desktop.
Depende do i7, pois para portátil tem também o i7 dualcore... De qualquer jeito é um processador para quem precisa de potência e mobilidade ao mesmo tempo. Um i3 ou i5 em geral é mais que suficiente para a maioria das tarefas e até mesmo os AMD estão de bom tamanho especialmente para os jogadores casuais.
Única vantagem para se ter uma configuração forte seria manter a máquina por mais tempo.
Depende do i7, pois para portátil tem também o i7 dualcore... De qualquer jeito é um processador para quem precisa de potência e mobilidade ao mesmo tempo. Um i3 ou i5 em geral é mais que suficiente para a maioria das tarefas e até mesmo os AMD estão de bom tamanho especialmente para os jogadores casuais.
Única vantagem para se ter uma configuração forte seria manter a máquina por mais tempo.
no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...
(23/03/2013, 10:33)martec Escreveu: no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...
Bateria realmente é problema, agora gravador tendo problema é chance de botar outro HDD.
DVD e afins estão gradualmente virando coisa do passado.
Bateria realmente é problema, agora gravador tendo problema é chance de botar outro HDD.
DVD e afins estão gradualmente virando coisa do passado.
HD comum tbm já é coisa do passado...
não sei pq note que custa + de 2k vem com HD comum em vez de HD SSD...
é um dos maiores gargalo de qualquer PC ou note da atualidade...
(23/03/2013, 10:38)martec Escreveu: HD comum tbm já é coisa do passado...
não sei pq note que custa + de 2k vem com HD comum em vez de HD SSD...
é um dos maiores gargalo de qualquer PC ou note da atualidade...
Custo BR é a felicidade dos fabricantes. Não é a toa que as empresas estão vindo para cá, conseguir vender por 40-70% a mais do que custa e ainda ter gente que compra.
Edit: Sem contar que as pessoas que estão no governo dão risadinhas...
Custo BR é a felicidade dos fabricantes. Não é a toa que as empresas estão vindo para cá, conseguir vender por 40-70% a mais do que custa e ainda ter gente que compra.
Edit: Sem contar que as pessoas que estão no governo dão risadinhas...
mais fácil dizer... Brasil o país de oportunidades...
(23/03/2013, 10:33)martec Escreveu: no caso de note não compensa comprar pensado ficar mais que 3 anos...
a bateria começa não dar carga, o gravador de DVD começa não ler mais discos etc...
Verdade, mas as vezes não tem jeito.
No meu caso estou indo para 4 anos e a autonomia da bateria (sendo incrivelmente otimista) está em 30min. Menos mal o driver de DVD ainda funciona
Maior problema que tive foi a perda de um HD (lamento pelos arquivos perdidos, porém serviu para trocar por um HD de 640) e o laptop ainda está firme e forte. Detalhe que também estou usando o tópico para dar uma pesquisada e finalmente realizar a troca dele