[Daicon]

Acho que faltam dados.

Precisamos fazer uma lista de personagens moe e nível de moe de cada uma.

E não é que é uma ótima ideia!

[Thanos]

Sim, muitas personagens Moe são taxadas de unidimensionais, e com certa razão, mas aí voltamos novamente ao início da discussão - O que você acha do Moe? ou O que é o Moe para você?

A meu ver, o Moe pode estar naquela personagem que o faz admira-la, seja pelas suas ações ou mesmo pela sua personalidade, este tipo de Moe, como você mesmo diz, unidimensional, nada mais é do que um produto feito sob medida para agradar o cliente... Isso é um fato irrefutável, mas como venho defendendo, o Moe é mais do que isso, é mais do que simples personagens sem sequer um background aceitável.

Se utilizarmos personagens recentes que se enquadram neste gênero - A Dekomori Sanae e a Takanashi Rikka tem grande desenvolvimento e um bom background, e ambas personalidades também são fortes e evolutivas, então, até a quinta ordem elas enquadram dentro do perfil Moe, mas e aí? Deixaram de ser Moe por conta disso não! Mesmo a Rikka se confessando e namorando com o Yuuta, não deixa de ser Moe.

Mas aí tá filosofando em cima do moe e criando significados para ele. Algo bem idealista como "o moe é tudo que eu admiro em personagens".

---

Pegamos um exemplo bem clássico.

Clannad.

Ushio é moe. Não tem desenvolvimento nenhum, é moe por ser moe e pronto. Mesma coisa com Fuuko que mesmo em sua rota, e tendo um background trágico não desenvolve como personagem, é retardada daquele jeito por ser.

Mas agora em rotas como a da Tomoyo e Kyou que inicialmente tem seus aspectos moe, perdem eles ao se desenvolverem mais profundamente em suas rotas. Kyou é moe justamente por ser tsundere, se desenvolve isso perde aquilo que era moe para os otakus, por isso preferem a Kyou tsundere.

Clannad é um exemplo nestes dois casos (só na VN entretanto) onde o moe não fica no caminho do desenvolvimento de alguns personagens (mesmo que signifique deixar de ser moe) e para outros Fuuko nunca desenvolvem.

[Daicon]