Deve ser uma das coisas que é mais ditas no mundo de tecnologia nos últimos dias.
Eu simplesmente acho um absurdo os sites serem responsabilizados pelos usuários.
Quer dizer que vai fechar todos os blogs, fórum, rede sociais, sites de buscas etc...
O cara monta um blog tudo bonitinho e vem um cara bota um spam no comentário que pode conter link de pirataria e bye bye o blog.
não vou dizer que não deva combater a pirataria. Mas acho que tem limite para tudo.
(05/01/2012, 22:39)martec Escreveu: Deve ser uma das coisas que é mais ditas no mundo de tecnologia nos últimos dias.
Eu simplesmente acho um absurdo os sites serem responsabilizados pelos usuários.
Quer dizer que vai fechar todos os blogs, fórum, rede sociais, sites de buscas etc...
O cara monta um blog tudo bonitinho e vem um cara bota um spam no comentário que pode conter link de pirataria e bye bye o blog.
não vou dizer que não deva combater a pirataria. Mas acho que tem limite para tudo.
o S.O.P.A tá mais pra uma patifaria sem sentido, no mais, eles acham que sabem aonde estão pisando, mas o recado que fica, da internet pra eles é:
torcendo pro Google, Facebook, twitter e qualquer outro meio de sobrevivencia tecnologia desliguem seus serviços até o povo parar com essa viadagem suprema :p
isso inclui todos os serviços, desde o Maps até o serviço de pagamento via celular super falho do Google.
(06/01/2012, 06:39)早乙女ルイ Escreveu: torcendo pro Google, Facebook, twitter e qualquer outro meio de sobrevivencia tecnologia desliguem seus serviços até o povo parar com essa viadagem suprema :p
isso inclui todos os serviços, desde o Maps até o serviço de pagamento via celular super falho do Google.
(06/01/2012, 11:33)Panino Manino Escreveu: O "pai" da internet já deu a opinião dele, não tem nada de errado nisso.
Internet não é um direito, é uma ferramenta, e não é pública.
who fucking cares!? no fim das contas isso tudo só vai arruinar toda a diversão. no mais, nem o pai da internet consegue tomar conta da propria criança. mas e ai? oque fazer sobre essa sopa de fail?
não mas, sério, caiu a ficha, se não pode mais conteudo com Creative Common e etc... se por acaso, digamos, alguem posta uma pagina de um manga em um forum, por exemplo, o forum fecha?
mais, alguns memes usam imagens e falas que tem CCR, ou seja... SWEET MOTHER OF GOD! até o 4chan tá fodido com isso.
(06/01/2012, 11:33)Panino Manino Escreveu: O "pai" da internet já deu a opinião dele, não tem nada de errado nisso.
Internet não é um direito, é uma ferramenta, e não é pública.
SOPA foi criado apenas porque o lobby das gravadoras é muito poderoso nos EUA, claramente tem algo muito errado em limitar o direito de compartilhar informações num mundo onde o compartilhamento é natural. É como se proibissem você a emprestar uma fita cassete a 20~30 anos atrás, e a pena para isso seria você perder seu emprego que conquistou com seu próprio suor.
Eles (as gravadoras - UMG) deletaram o video, pois segundo eles tava infringindo os direto autorais. Sendo que o video era de total direito do megaupload. O site teve que entrar na justiça para por o video de volta no ar ;o Fonte(tem os links na descrição do video no youtube):
De qualquer forma essa lei não vai dar muito certo, pq eles (as gravadoras, artistas, etc) dependem sites como twitter, google, yahoo, youtube, facebook... Só dando um exemplo, se o google censurar a página de algum site de compras de videos e musicas online, ou deletar bloquear algum perfil do twitter te alguma empresa, os caras vão perder dinheiro e baixa logo a bola
E se a lei entrar em vigor mesmo assim, sempre vai haver alguma maneira de burlar ;p, Essa lei seria como combater a violencia contratando mais policiais para dar mais porrada Se for para combater a pirataria seria bom eles pensarem em outra forma como serviços mais inteligentes
Congresso dos EUA adia debate sobre SOPA, e a Casa Blanca opina contra o bloqueio de DNS
Postado as 12:07 - 15/01/2012 - Por Wesley Moraes. Categorias: Comportamento, Mercado.
Citar:"
Temos mais um capítulo da novela SOPA, a cobertura do projeto de lei dos EUA “Stop Online Piracy Act”. Como já sabido da maioria, esta lei pretende reduzir a pirataria na Internet usando várias ferramentas, tais como bloqueio de sites através de mudanças nos registros DNS. O problema é que a Internet não foi projetada para este tipo de manipulação, que pode acabar bloqueando o acesso a sites que nada têm a ver com a pirataria, e pode fazê-lo com base em meras acusações que não permitiriam uma defesa adequada.
Embora você possa levado a pensar este é um problema restrito aos EUA, a verdade é que afeta a todos, porque muitos serviços da Internet são hospedados naquele país (Google, Facebook, Yahoo, eBay, Hotmail… dentre muitos outros). Além disso, vários “top level domains” (TLD) como .com, .net e .org também estão localizados lá. É também preocupante pensar que mais países poderiam começar a bloquear a internet como no Irã e na China, onde é impossível entrar em redes sociais ou expressar-se livremente na internet.
Felizmente, os diversos protestos fizeram com que a discussão do projeto de lei fosse adiada, e o mais importante é ver que a Casa Branca disse que não apoiará qualquer lei que “reduza a liberdade de expressão, aumente o risco a segurança virtual ou remova o valor de uma internet global inovadora”, especificamente alertou que um projeto de lei “não deve estragar a arquitetura técnica da Internet através da manipulação de DNS”, o que nos faz pensar que a administração Obama não iria aprovar leis como a SOPA.
Em qualquer caso, a lei não foi retirado, e, portanto, os protestos continuarão, como com o conhecido fórum xda-developers, que pretende bloquear suas páginas desde as oito horas do dia 18 de janeiro, até que consigam 50.000 pessoas comprometidas a entrar em contato com seus representantes ou senadores no Congresso dos EUA contra a SOPA."
![[Imagem: 142mhh.jpg]](http://i40.tinypic.com/142mhh.jpg)