[Night]

O filme vai ser resumão da série?

[martec]

(14/09/2011, 13:44)Night Escreveu: O filme vai ser resumão da série?

por enquanto acho que não foi revelado até isso...
mas espero que não seja resumo...
imagina recorta e cola da versão TV... vai ser grande fail...

[Kico7]

Não vou botar uma citação para o panino porque ocuparia muito espaço, só por curiosidade, qual é a razão esse ódio todo por fantudos?

Eu não vou discordar que o Okabe é um cara que é movido pela correntesa, mas o considero mais ativo que o FAMOSO IRARI SHINJI, já sendo ponto positivo para o homi. Ele decidiu fazer algo e foi até o fim com isso, com falcon punch e muito mais. Sobre o último episódio, acho que se ele fizesse o que você disse, o timing para que ele mesmo do passado visse a cena daria errado.

[Night]

Só tem uma diferença básica: o Shinji é mito, o Okabe é um bosta

[rapier]

(14/09/2011, 14:47)Night Escreveu: Só tem uma diferença básica: o Shinji é mito, o Okabe é um bosta

O Shinji é mito por ser bosta.

[Night]

Tá, volta o foco pra Steins, se é que tem mais alguma coisa pra se falar. Não tem motivo pra comparar eva com isso.

[Deus Ex Machina]

(14/09/2011, 13:17)Panino Manino Escreveu: Ter história, todos podem ter, poucos tem boas histórias e principalmente as desenvolvem bem.
Steins;Gate é mais ambicioso que Madoka e muito menos melhor executado. Enquanto Madoka é consciso Steins chama atenção pelos excessos. Já Mawaru, é ainda mais ambicioso do que Steins. Está lendo, só que está jogando muito mais elementos e conteúdo na história, posso até arriscar dizer que em 9 episódios já teve mais do que os 24 de Steins. Pode acabar dando errado no final, mas por enquanto está se saindo melhor.

Madoka pode ter uma animação/OST superior e uma história mais coesa do que Steins;Gate mas há um aspecto que Madoka perde facilmente... Personagens. E nem é preciso explicar o porque. Quanto a Mawaru, sim, até agora melhor que ambos mas isto dos elementos e conteudos além de injusto (dada a diferença na direcção e na história em si) e errado, não determina a qualidade de um perante ao outro pelas razões que já citei. Mas fica novamente a minha pergunta, além de Madoka e Mawaru, tem algum anime igual ou melhor que Steins;Gate neste ano? Nope.

(14/09/2011, 13:17)Panino Manino Escreveu: Se essa era a intenção, não ficou bem feito.
Tudo muito feito, estranho. "Vamos fazer tudo torto para dar um ar diferente"? Cara, está fazendo isso MUITO errado.
Se você se engana facil asssim, desculpe, mas eu não.

Simplesmente é o estilo que eles escolheram para o anime e caiu-lhe muito bem.Se fosse apenas uns episódios com caras tortas, até dizia que era inconsistencia mas não é. É o mesmo que os bonequinhos brancos em Mawaru, não é preguiça, nem low budget, é o estilo que eles escolheram. Compreendo se não gostas da direcção artistica mas isto não quer dizer que a animação é terrivel. E para dizeres isto não deves saber diferenciar entre uma boa e uma má. Mesmo sendo intenção deles ou não, não invalida o meu ponto. Veja Deadman Wonderland e aprenda, a animação mediocre da Manglobe fala por si.

(14/09/2011, 13:17)Panino Manino Escreveu: O problema não foi ser previsível, terminar daquela forma fazia parte da proposta, mas cacete, esses dois epiódios dariam para serem condençados em um só. Era para ser uma situação dramática, tudo ou nada, mas não... "vamos correr!", e cadê a correria?
Pararam, pensaram, refletiram, bateram papo, foram lá, bunderam um pouco, fizeram o que tinham que fazer, bateram papo, bunderam, jogaram a revelação bombástica, falaram, conversaram, refletiram, riram, passearam mais um pouco, pararam para pensar, pararam para olhar o céu, ficaram sem ideias de piadas, riram de falta do que fazer, foram fazer o que precisavam, lerdaram, pararam, ficaram olhando, ficaram em dúvida, fizeram o que tinham que fazer, pararam para olhar, pararam para pensar....
Entende o efeito que esses dois SUPER EPISÓDIOS tem em mim?
Quem roteirizou e dirigiu a série desconhece o significado de dinamismo.

Bastava a Amane voltar, levar o Okabe para o passado para ele fazer o que sabíamos que precisava ser feito desde o primeiro episódio. Não precisa ficar me lembrando e explicando o que está acontecendo todo episódio. Na metade do episódio eles falham em salvar a Kurisu e veem o vídeo do Okabe do futuro e voltam para tentar outra vez.
Mas, a série prefere ficar lerdando do repentido "estamos sofrendo! estamos sofrendo! tenham pena de nós!" ao invés de simplesmente chegar e impactar.

Quer dizer que depois de tanto tempo, depois de tanto planejamento o planinho não funcionou? Que merda ein.

Lá no começo da série, antes desse fórum existir, acho que foi quando eu estava lá pelo episódio 8 ou 9 eu disse: Steins;Gate é uma série de informações.
É isso que acontece, somos informados, novas informações surgem a todo momento, e atos são poucos.
Que se dane que o Okabe estava sofrendo. 24 episódios de choro não dá para suportar. Por isso que digo que é um mariquinha, só sabe se lamentar e ficar chorano no canto quanto tem que agir. De que adianta fazer tanta pose de cientista louco, fazer a cabeça de que vai lá fazer o que tem que fazer se no segundo seguinte outros tem que levar ele pela mão e fazer por ele? Como o Rapier teorizou, é tudo nele baseado o CHUTE. As ações do Okabe são baseadas na inércia. Ele não faz, ele simplesmente fica parado chorando, o corpo escorrega e ops, esbarrou e aconteceu alguma coisa.
Ele viu a cena da Kurisu ser morta 3 vezes. Passou semanas pensando em um jeito de salvar ela, virtualmente 15 anos pensando nisso, era o projeto da vida dele e ele amarela? Ele viu a Mayuri morrer dezenas de vezes, já dizia que não sentia mais nada, e só ver um pouco de sangue desaba?

O que irrita na cena da morte e falsa morte é que ele deveria fazer alguma coisa ali, e o que ele fez? Não fez nada.
Ele simplesmente ficou lá parado chorando e as coisas simplesmente deram certo? Não importava ele matar ou não o pai da Kurisu, bastava bortar ele para correr de lá que ele pegaria os papéis e iria para o aeroporto. Depois era apagar a Kurisu e montar a cena. Nada disso ele fez, simplesmente ficou parado lá e tudo aconteceu por sí. Ele não fez o que a série vinha dizendo e mostrando que deveria fazer até o fim.

E aquele grito? O tempo que demorou para o Okabe original aparecer lá? Ridículo, é igual a corrida de 100 metros rasos dentro do guarto do Touma em Index. Todos vimos que o Okabe corre para lá imediatamente após o grito, e quanto tempo demorou para escorrer todo aquele sangue, montar a cena e ele e a Amane sairem de lá? Vários minutos?
Não é uma história de viagem no tempo em uma operação em que cada segundo é importante? Como relevar isso?

No final o menos idiota e mais certo aí foi justamente o pai da Kurisu.
Teve atitide e opinião. Se ela não queria usar a inteligência para ela que se foda, ele pegou e fez um uso daquilo.
E a tal da guerra? Isso ficou mal explicado. "Ah, não sabemos, vamos esperar para ver". Não...

Steins;Gate é até uma série interessante, mas até agora é uma das mais mal executadas.
Ela é só feita para agradar a fanboys, fangirls, pseudos, e fujoshis. Comprometimento com a própria história e lógica? Pra quê se o público não se importa com isso, só quer saber de ver homem chorando sendo acudido por mulherzinhas.
O sucesso dessa série é como os acontecimento dentro dela, foram apenas uma ilusão, uma realidade alternativa que poderia ter acontecido e só existe em nossos corações.

Claro que nada vai tirar a felicidade de vocês, nem é minha intenção aqui, mas essa série é apenas ok.

Epá, tá visto, é puro nitpicking. Não conformas com a recepção que o anime está tendo e procura motivos (como o da cena do grito por exemplo) para o hate mesmo quando seus animes preferido tem coisas destas . Se for por ai, tens que criticar Mawaru pelas cenas absurdas então (como a cena do camião). E Okarin passar o anime todo a chorar? Ele não se chama Madoka, a protagonista inutil que só lembra de fazer algo que preste no fim (deus ex machina ah!). É o que eu digo, é puro nitpicking. Mas pronto.

[SHiN™]

o problema é que a maioria vê o anime já com sete pedras nas mãos, com isso, qualquer "problema" que apareça é suficiente para declará-lo uma vergonha/inútil/péssimo, mas na realidade não é para tanto.

Existem limitações? sim. Existem problemas no desenvolvimento da história e dos personagens? Sim. Ponto.
Não se deve repudia-lo tanto, o anime é bom, a história é interessante, os personagens são sim envolventes (a maioria pelo menos, vão dizer que não curtiram o "Tuturu"), e com isso ele alcança um patamar que embora longe do ideal, supera o padrão atual. Pelo menos é nisso que acredito.

[Deus Ex Machina]

(14/09/2011, 15:56)SHiN™ Escreveu: o problema é que a maioria vê o anime já com sete pedras nas mãos, com isso, qualquer "problema" que apareça é suficiente para declará-lo uma vergonha/inútil/péssimo, mas na realidade não é para tanto.

Existem limitações? sim. Existem problemas no desenvolvimento da história e dos personagens? Sim. Ponto.
Não se deve repudia-lo tanto, o anime é bom, a história é interessante, os personagens são sim envolventes (a maioria pelo menos, vão dizer que não curtiram o "Tuturu"), e com isso ele alcança um patamar que embora longe do ideal, supera o padrão atual. Pelo menos é nisso que acredito.

Exacto.

Não acho Steins;Gate perfeito, tem suas falhas sim como a maioria dos animes. O anime tem mais qualidades do que defeitos, é por isso que se destacou. Quantas vezes vimos atualmente um anime que exploram temas como este e com um grupo de personagens tão carismáticos?

[Wehr]

Acho que a série se desenvolveu muito bem, acho que o começo pode ter assustado muita gente mas logo depois a série se desenvolve muito bem.
Concordo com boa parte do que já foi proposto aqui, mas acho que ficou extremamente discutível em relação aos personagens...
Se o personagem é interessante ou não, é 50% interpretação do público-alvo, em nenhum momento a premissa de Steins;Gate é inferior a de Mawaru.
Muito menos no desenvolvimento deles na história, com certeza essa série estará entre os melhores do ano para mim, só perdendo até agora para No. 6.