[transmetropolitan]

...............

[Thanos]

Alan Moore de longe.


Quem discorda está errado.

[Noots]

Alan Moore de longe.


Quem discorda está errado.

Discordo sumariamente e apenas realço: Miracleman do Gaiman é a melhor série super-heroica já escrita.

[Thanos]

Discordo sumariamente e apenas realço: Miracleman do Gaiman é a melhor série super-heroica já escrita.

Mesmo supondo que isso seja verdade (o que não é), Gaiman ainda perde no resto. Pode trazer Sandman e todo o resto.

Só Do Inferno é melhor que todos juntos. 

E nem vou comentar sobre influência e legado por que é covardia.

[anachan]

Alan Moore de longe.


Quem discorda está errado.

Discordo dessa parte, o páreo é duro e difícil..
E os estilos deles são muito diferentes também..
Não sei em quem votar
Como é impossível escolher só pelo trabalho, vou no Gaiman só porque ele é mais gente fina.

[Thanos]

E olhando no geral o Gaiman tem mais trabalhos de nível mediano e baixo do que o Moore. Coisas como 1602 e Eternos vêem a mente.

[Noots]

Mesmo supondo que isso seja verdade (o que não é), Gaiman ainda perde no resto. Pode trazer Sandman e todo o resto.

Só Do Inferno é melhor que todos juntos. 

E nem vou comentar sobre influência e legado por que é covardia.

É sim, Kaique, e eu sei que você sabe que eu sei que você sabe. Hahaha. Do Inferno? Bem, de lá jamais deveria ter saído - fala, fala, e não fala nada. Não que eu ligue pra saber quem foi Jack, afinal, alguém muito menor como Garth Ennis já fez uma história  sobre o caso que barra a de Moore (o arco Sangue Nobre, de seu run em Hellblazer).Se você citasse V ou Promethea, estaríamos dialogando. Mas, Do Inferno? Qualé. E influência e legado são valores sociais e locais, irrisórios no ponto qualitativo, e, mesmo se deles falarmos, a influência de Gaiman no campo literário-comercial, por exemplo, sobrepõem a de qualquer autor do século, com exceção, é claro, dos fenômenos infanto-juvenil-bunda-mole (Meyer e Riordan, principalmente); Deuses Americanos, Coraline, Stardust, O Livro do Cemitério, etc, romances aclamados e multifacetados que carretel de drogas de Moore nunca alcançou ou alcançará... e você não vai me fazer falar do impacto transmidiatico com as adaptações cinematográficas, ou vai!?!

---

E olhando no geral o Gaiman tem mais trabalhos de nível mediano e baixo do que o Moore. Coisas como 1602 e Eternos vêem a mente.

Só falta 'cê dizer que Supremo é bom, mano.

[Thanos]

Falo do impacto nas histórias em quadrinhos mesmo. Na influência no meio, tanto na narrativa (copiada a exaustão) como em outras coisas. Não falo do valor comercial, e nem vou comentar muito como em Literatura o Gaiman é medíocre. Para o nível mais comercial pode até ser alguma coisa, mas em um nível digamos mais "hardcore" em Literatura tem que comer muito arroz e feijão para ser sequer notado (se bem que em Literatura o Moore também é medíocre).


E desta galera que surgiu nos anos 80 em HQs, Moore é o que tem o maior legado, maior impacto (bem tirando alguns outros, a própria existência de quadrinhos mais adultos no mainstream deve a própria existência a ele). Nem preciso comentar o impacto de Watchmen né?

E Do Inferno, não fala nada com nada? Tá bom então, isso nem vou discutir, por que não tem nem o que discutir, só lamentar.  

Tu falou de V, mas pelo para mim (e não só para mim), ela é uma obra boa, mas fraca comparado a trabalhos posteriores do Moore. Promethea, Do Inferno, Monstro do Pântano, as poucas histórias do Superman (Para o Homem que tinha tudo, O que aconteceu com o Homem de Aço?) já são mais que suficientes para colocar Moore acima do Gaiman em HQs.

---

Só falta 'cê dizer que Supremo é bom, mano.

Melhor que 1602 e Eternos 

[Night]

P

o
l
ê
m
i
c
a

[Thanos]

E esqueci de dizer que Miracle Man do Moore >> Miracle Man do Gaiman.