Este fórum está fechado para novos registros. Aqueles que desejam participar no fórum de anime recomendamos o Anime Fórum. https://anime-forum.info

Hanekawa Tsubasa Tsubasa Cat - [Open Thread]


Tópico em 'Vale tudo' criado por Shiokazu em 17/08/2011, 20:54.
Páginas ({1}): « Anterior 1 ... 288 289 290 291 292 ... 336 Próximo »
 
3355 respostas neste tópico
 #2.891
(05/04/2012, 20:21)Thanos Escreveu: Em tese qualquer obra de ficção é julgada pela história, seja lá qual for seu gênero ou elementos que tenha.

Ainda bem que a prática não precisa ser igual à teoria. Preciso julgar a história de um anime de comédia? Muitos animes só tem pretexto e não passam disso.

Julgo obras de ficção de acordo com a sua capacidade de cumprirem o esperado do gênero dela. Já pensou eu falando "esse anime hentai não presta pois não tem história"? "Esse anime de comédia não presta porque não tem história"? Um anime de comédia fica diminuído a não ter história mas ser engraçado?
 #2.892
Mas é claro que uma história é julgada de acordo com o que ela quer passar para o telespectador. Se uma história tem como objetivo criar situações que causem uma sensação é baseado nela que ele em geral deve ser julgado. Isso também vale para ecchis. Um porn sem história só com a "foda" tem a pretensão única de ereção, mais nada. Já um ecchi normal ainda se preocupa em contextualizar as coisas dentro de um enredo (mesmo que seja mínimo), e só por ter isso, já pode ser julgado dentro deste tipo de história.
 #2.893
(05/04/2012, 20:21)Thanos Escreveu: Em tese qualquer obra de ficção é julgada pela história, seja lá qual for seu gênero ou elementos que tenha.

não só em tese, ja vi gente querendo tacar o pau em Katamari por causa da historia.

ja viu isso? sei que as midias são diferentes mas, querer tacar pau em Katamari por causa da historia é o mesmo que querer julgar um simulador de voo pelo fato de não ter um modo campanha.

essa de julgar pela historia deveria ser algo totalmente dependente do tipo de obra que está sendo tratada. se fosse pela historia, Aria e YKK seriam uma bosta.
 #2.894
(05/04/2012, 20:24)Thanos Escreveu: Mas é claro que uma história é julgada de acordo com o que ela quer passar para o telespectador. Se uma história tem como objetivo criar situações que causem uma sensação é baseado nela que ele em geral deve ser julgado. Isso também vale para ecchis. Um porn sem história só com a "foda" tem a pretensão única de ereção, mais nada. Já um ecchi normal ainda se preocupa em contextualizar as coisas dentro de um enredo (mesmo que seja mínimo), e só por ter isso, já pode ser julgado dentro deste tipo de história.

Se tu considera o pretexto como sendo história, então que seja.

(05/04/2012, 20:24)Shiokazu Escreveu: não só em tese, ja vi gente querendo tacar o pau em Katamari por causa da historia.

ja viu isso? sei que as midias são diferentes mas, querer tacar pau em Katamari por causa da historia é o mesmo que querer julgar um simulador de voo pelo fato de não ter um modo campanha.

essa de julgar pela historia deveria ser algo totalmente dependente do tipo de obra que está sendo tratada. se fosse pela historia, Aria e YKK seriam uma bosta.

É isso mesmo o que eu estou querendo dizer. Como já disse antes, não julgo "história" em animes ecchi ou animes de comédia.
 #2.895
(05/04/2012, 20:03)Lucas Medeiros Escreveu: Permitam-me trazer um caso recente, no ultimo Rapaduracast (podcast de cinema) analizando o filme Jogos Vorazes, um dos participantes ao final do programa atribui ao filme nota 0. Cabe destacar que é a primeira nota 0 em 276 programas, nos quais cobriram praticamente todo os espectro da produção americana. Nesta situação realmente é certo aquela nota ser dada por um crítico de cinema?

É claro que não, aquilo foram os sentimentos do participante se colocando no lugar de sua razão de tal forma que, mesmo eles tendo discutido o filme durante quase 2 horas e levantado uma série de pontos positivos e negativos do filme, isto é desconsiderado na hora de dar o parecer final.

Só a caso de exemplo.
Você deve pegar fontes melhores, lembro que o Saladino falou mau/l de crepúsculo e do nada começou a elogiar o filme...
Ele e um cara que só busca atenção certas vezes, como muitos fazem...
E as pessoas do rapadura, não tem uma base serie para fazer "critica uma cinematográfica".


(05/04/2012, 20:12)rapier Escreveu: .


Então você prefere não ver animes ecchi. História não é algo pelo o qual um anime ecchi seja julgado.

Bem... Para as cenas terem mais interessantes em qualquer mídia.
Os personagens devem ter o mínio de desenvolvimento.
Imagine um cena muito importante em um filme, em que um dos protagonistas morre... Tudo tenta trazer tristeza para a morte dele pios ele era importante, mas foi escolhido um péssimo ator, alem do roteiro não dar importância para ele ate a morte...Mas força para tal.
Ou seja, cenas perdem seu impacto sé não tiverem personagens bem trabalhados...
 #2.896
Eu particulamente quando vejo um anime que tem ecchi ele passa a ser uma queda de braço entre o Ecchi x História.
 #2.897
(05/04/2012, 20:26)transmetropolitan Escreveu: Bem... Para as cenas terem mais interessantes em qualquer mídia.
Os personagens devem ter o mínio de desenvolvimento.
Imagine um cena muito importante em um filme, em que um dos protagonistas morre... Tudo tenta trazer tristeza para a morte dele pios ele era importante, mas foi escolhido um péssimo ator, alem do roteiro não dar importância para ele ate a morte...Mas força para tal.
Ou seja, cenas perdem seu impacto sé não tiverem personagens bem trabalhados...

Em um anime de comédia os personagens precisam ter desenvolvimento? O objetivo do anime não seria simplesmente fazer o espectador rir?

Você citou uma cena dramática, onde o impacto vem por exemplo, de ter alguma história. Estou citando ecchi e comédia.
 #2.898
Uma crítica para um ecchi como "a história deste anime não é profunda" em geral não tem cabimento, pois um ecchi não tem esta pretensão. Então uma crítica "imparcial" de um ecchi seria somente avaliar a história para ver se ela proporciona o clima e situações que se espera de um bom ecchi (seja lá qual for isto, nem sei, os especialistas digam quais são).
 #2.899
(05/04/2012, 20:29)Thanos Escreveu: Uma crítica para um ecchi como "a história deste anime não é profunda" em geral não tem cabimento, pois um ecchi não tem esta pretensão. Então uma crítica "imparcial" de um ecchi seria somente avaliar a história para ver se ela proporciona o clima e situações que se espera de um bom ecchi (seja lá qual for isto, nem sei, os especialistas digam quais são).

Agora sim estamos falando a mesma língua. O que um ecchi precisa ter de profundo são só as donas.

(05/04/2012, 20:26)Raffael Escreveu: Eu particulamente quando vejo um anime que tem ecchi ele passa a ser uma queda de braço entre o Ecchi x História.

Só o que tem são animes que tem ecchi mas ficam nesse cabo de guerra entre se aprofundar na sacanagem ou na história, e acabam falhando nos dois.
 #2.900
(05/04/2012, 20:24)Shiokazu Escreveu: não só em tese, ja vi gente querendo tacar o pau em Katamari por causa da historia.

ja viu isso? sei que as midias são diferentes mas, querer tacar pau em Katamari por causa da historia é o mesmo que querer julgar um simulador de voo pelo fato de não ter um modo campanha.

essa de julgar pela historia deveria ser algo totalmente dependente do tipo de obra que está sendo tratada. se fosse pela historia, Aria e YKK seriam uma bosta.

Eu concordo. Mas como no exemplo que citou, Katamari não é uma obra de ficção, nem Flight Simulator. Então não tem sentido criticá-los por algo que nem possui em primeiro lugar.
Páginas ({1}): « Anterior 1 ... 288 289 290 291 292 ... 336 Próximo »
 

Usuários visualizando este tópico: 46 Visitantes