(18/02/2015, 23:54)Rakaro Escreveu: O problema que todos adoram marretar é que de suas atualizações de lá pra cá o google chrome tem sua colocação na memória de uma forma absurda. Por experiência própria, tive até que verificar os testes de leitura/escrita (memória) do meu note, por causa do meu browser.
Teve uma época em que deixei meu note somente com o chrome aberto, e eu estava usando MEGA para fazer download. Depois de umas 4 horas, meu note ficou totalmente inoperável. Tive que forçar sua reinicialização para usá-lo novamente.
O firefox eu particularmente não gosto muito dele. Aqui, ele consome bem mais memória do que o chrome. Além de ter uma dependência com o adobe para a reprodução de vídeos, e o processo de ambos também vai consumir memória...
Como um usuário comum, eu prefiro usar o chrome ao invés do firefox. Apesar de ter tido a primeira experiência ruim com ele, eu o uso.
(19/02/2015, 06:57)manju Escreveu: Hora de esquecermos que os navegadores são leves, já não são mais... Quando abrir um VM ou PS gasta menos RAM que o navegador, já nem preciso dizer mais nada.
Esta questão de consumo de RAM é muito relativa, claro que o navegador pode contribuir, mas não é um fator decisivo, como no exemplo abaixo, em que somente uma aba estava aberta e o browser consumindo 1Gb de RAM e mais de 60% de CPU... Mas como? Simples, muito javascript e ajax.
(19/02/2015, 16:31)xShandownX Escreveu: um navegador bom atualmente é o Maxthon Cloud Browser, ele não come tanta memoria igual ao Chrome e ainda é mais rapido
(19/02/2015, 15:35)BinSlashBash Escreveu: Esta questão de consumo de RAM é muito relativa, claro que o navegador pode contribuir, mas não é um fator decisivo, como no exemplo abaixo, em que somente uma aba estava aberta e o browser consumindo 1Gb de RAM e mais de 60% de CPU... Mas como? Simples, muito javascript e ajax.
Spoiler: Imagem
Um FB com muitos videos em flash e imagens na TL também faz um belo estrago.
(19/02/2015, 15:35)BinSlashBash Escreveu: Esta questão de consumo de RAM é muito relativa, claro que o navegador pode contribuir, mas não é um fator decisivo, como no exemplo abaixo, em que somente uma aba estava aberta e o browser consumindo 1Gb de RAM e mais de 60% de CPU... Mas como? Simples, muito javascript e ajax.
é forma para jogar o consumo de recurso no lado de client e aliviar o server...
eu fiz isso no Miuna Shoutbox... praticamente tudo é feito no lado de client...
server só manda json via socket.io...
n fiz testes... mas quando abre archive (log) de chat o consumo deve ir lá em cima...
Sem contar que no Miuna Shoutbox eu uso openshift... Ou seja, tenho chat em tempo real em mybb sem consumir nada de recurso do server onde ta hospedado meu fórum...
(20/02/2015, 18:05)martec Escreveu: é forma para jogar o consumo de recurso no lado de client e aliviar o server...
eu fiz isso no Miuna Shoutbox... praticamente tudo é feito no lado de client...
server só manda json via socket.io...
n fiz testes... mas quando abre archive (log) de chat o consumo deve ir lá em cima...
Sem contar que no Miuna Shoutbox eu uso openshift... Ou seja, tenho chat em tempo real em mybb sem consumir nada de recurso do server onde ta hospedado meu fórum...
(20/02/2015, 18:18)martec Escreveu: só esses três...
n se preocupe que n vai aumentar... hauhauhau
tbm concordo com oq vc ta dizendo...
mas muitos levam essa questão de velocidade de js muito a sério...
Sim, e estes testes também são válidos, mas neste caso já não é teste de motor de renderização, mas sim de benchmark do navegador, assim como testar qual é mais rápido, PHP FPM, HHVM ou HippyVM
![[Imagem: 3JJ9aZX.jpg]](https://i.imgur.com/3JJ9aZX.jpg)
