(01/07/2012, 13:44)Bebop Escreveu: Kiritsugu foi ingênuo em acreditar cegamente no graal.
Não havia pistas de que o Graal não fosse aquilo que parecia ser.
(01/07/2012, 13:44)Bebop Escreveu: Quanto ao Caster, ele tinha um objetivo mais transparente e não fez como os outros q esconderam o jogo para no fim serem piores q o Caster, principalmente pela hipocrisia da maioria.
Então para você o personagem que mata porque gosta e não esconde isso é um personagem menos pior do que aquele que não gosta de matar, mas mata quando fica sem escolha?! Certamente pensamos de maneira diferente, pois para mim o Caster é muito pior do que o Kiritsugu.
O Kiritsugu estava querendo sim a paz,mas do jeito errado..ou talvez mesmo do jeito certo. Pode ser ruim,mas a verdade é que é quase impossível haver paz sem uso de força nenhuma... a menos que existisse um cálice mágico onipotente,né
(01/07/2012, 13:59)leokun Escreveu: Não havia pistas de que o Graal não fosse aquilo que parecia ser.
Então para você o personagem que mata porque gosta e não esconde isso é um personagem menos pior do que aquele que não gosta de matar, mas mata quando fica sem escolha?! Certamente pensamos de maneira diferente, pois para mim o Caster é muito pior do que o Kiritsugu.
Não é questão de ser melhor ou pior. O problema é q intenção não resolve nada, o q importa são as ações. Por isso para mim tanto o Caster quanto o Kiritsugu são iquais, pois no fim das contas, os dois tiraram vidas. Certamente os familiares das pessoas que foram assassinadas não querem saber dos objeitvos dos assassinos, pois é tudo iqual. De boas intenções o mundo da cheio, mas essas intenções devem ser refletidas em ação. Do contrário não servem de nada.
Ah,não conseguem não. Mas por outro lado você tá meio que dizendo que um Assassino e um Herói são os dois malvados por que ambos matam independente do motivo,poxa..e claro que não é assim.
O Kiritsugu é levado pro lado ruim porque ele mata um pela sobrevivência de vários,mas então é correto você salvar a vida de alguém que você gosta mesmo que isso signifique destruir uma outra família inteira?
(01/07/2012, 14:04)leokun Escreveu: Então esperemos chegar o dia em que todos joguem as armas no lixo, quer dizer, espere eternamente pois esse dia nunca vai chegar.
Não espero por isso, pois como disse a koko "É mais fácil acreditar nas armas do que na bondade", porém nunca vou segurar uma arma em pró de paz e não confio em que segura uma.
(01/07/2012, 14:06)leokun Escreveu: A discussão está voltando ao ponto de partida, então paro por aqui.
De qualquer forma ele não se isenta da culpa de ter matado sem ter certeza sobre o Graal.
(01/07/2012, 14:06)Dragunov Escreveu: Ah,não conseguem não. Mas por outro lado você tá meio que dizendo que um Assassino e um Herói são os dois malvados por que ambos matam independente do motivo,poxa..e claro que não é assim.
O Kiritsugu é levado pro lado ruim porque ele mata um pela sobrevivência de vários,mas então é correto você salvar a vida de alguém que você gosta mesmo que isso signifique destruir uma outra família inteira?
(01/07/2012, 14:07)Bebop Escreveu: Salva os dois. Pq escolher?
E desde quando Kiritsugu é herói?
E se você não pudesse escolher? Você Tem que escolher : Mata a sua mãe ou mata uma família composta por 5 pessoas.Do contrário todos morrem.
(Exemplo : Sua mãe vai pousar um avião cheio de zumbis numa cidade inteira.Os insetos que transmitem o virus podem sair assim que ela abrir a porta,zumbis podem escapar junto com elas e isto causaria um apocalipse numa cidade inteira. Você deixa isso acontecer ou você mata a sua mãe com um missil?)
