[anachan]

E poxa, seu comentário ficou muito bom, deveria ter postado no blog oras.

mih depois eu posso replicar la, se vale a pena

Ana o que digo e que muita gente coloca o pessoal como o mais importante, e fazem o típico comentário "eu gosto então é bom", entendo que a bagagem e o pessoal vai ser importante, mas quando colocam o pessoal na frente de outras coisa que é o problema. Tipo muito blog faz analise baseada apenas na opinião pessoal, e já vi criticas de cinemas feitas assim também, nisso vejo um grande problema, você mesmo disse isso na sua resposta que quando é assim vira rage ou fanboysmo e não tem como se ter um discussão construtiva quando se pende para esse lado. Mas até mesmo entre duas acadêmicas diferente existe um consenso de qualidade.
Se a intenção de um fórum ou um critica for gerar um discussão, se sempre aceitarmos só o gosto pessoal acaba que deixa a discussão menor, porque é dificil lutar contra alguém assim. Ana não menosprezo a experiência pessoal de quem vê a obra o problema é quando ela usa essa experiência pessoal como fator Absoluto para determinar a qualidade da obra.

pois é, no fim é aquela coisa basica que a gente sempre fala: diferenciar gosto e qualidade e tentar bater o martelo com achismo é foda

e eu acho meio estranho pessoal que vai postar num forum ou blog e não querer discutir, se n quer trocar opinião é só assistir e n falar com ninguem tipo n sabe brincar nao desce pro play

[Hajimee]

[chriss]

mih depois eu posso replicar la, se vale a pena


pois é, no fim é aquela coisa basica que a gente sempre fala: diferenciar gosto e qualidade e tentar bater o martelo com achismo é foda

e eu acho meio estranho pessoal que vai postar num forum ou blog e não querer discutir, se n quer trocar opinião é só assistir e n falar com ninguem tipo n sabe brincar nao desce pro play

Você tem toda razão.

[Kes]

Concordo bastante com o que você disse. Mas, uma pessoa pode gostar de algo ignorando todos os aspectos técnicos da obra, sempre tem algo que atrai uma pessoa que não pode atrair a outra. Problema de discussões são a maioria relacionados a comparações de obras, ai é complicado mesmo.

Sim, mas gostar de uma obra, da pior que seja, tem nada errado, pois alguém pode gostar de algo por motivos infinitos. Eu gosto de muita porcaria, desde CDZ (não só pela nostalgia, eu me divirto com as lutas mesmo haha) até Reborn. Mas basta um pouco de cabeça fria e luta contra o próprio egocentrismo para saber que tais obras são ruins.

É que as pessoas precisam entender que dizer que a obra X é ruim não é um xingamento a você por gostar dela.

[anachan]

Isso de experiências na vida eu concordo mais em obras um pouco mais complexas, tipo as do Asano. Eu li Solanin ( e PunPun também, por exemplo) e achei sensacional, mas qualquer pessoa com mais experiência de vida que eu deve ter ela como ainda mais masterpiece que eu tenho. Mas, por exemplo, nenhuma experiência na vida fará um GC, Arcana Famiglia e etc serem bons, pelo simples fato de que isso não está relacionado às experiências de cada pessoa.

sim sim, é como dar Solanin pra alguém muito novo que não tem noção das coisas q acontecem ali, ou Hozuki ou Sasami-san@ pra alguém que não tem a menor base do folclore japonês, e vai ficar boiando

É que as pessoas precisam entender que dizer que a obra X é ruim não é um xingamento a você por gostar dela.

THIS^^^^^^^^^^^^^^

[chriss]

sim sim, é como dar Solanin pra alguém muito novo que não tem noção das coisas q acontecem ali, ou Hozuki ou Sasami-san@ pra alguém que não tem a menor base do folclore japonês, e vai ficar boiando


THIS^^^^^^^^^^^^^^

Sasami principalmente por causa do incesto geraria uma aversão muito grande a obra

[Hajimee]

sim sim, é como dar Solanin pra alguém muito novo que não tem noção das coisas q acontecem ali, ou Hozuki ou Sasami-san@ pra alguém que não tem a menor base do folclore japonês, e vai ficar boiando


THIS^^^^^^^^^^^^^^

Hozuki é apenas pra gente como a gente, anego

[Suzetsu]

Sim, mas gostar de uma obra, da pior que seja, tem nada errado, pois alguém pode gostar de algo por motivos infinitos. Eu gosto de muita porcaria, desde CDZ (não só pela nostalgia, eu me divirto com as lutas mesmo haha) até Reborn. Mas basta um pouco de cabeça fria e luta contra o próprio egocentrismo para saber que tais obras são ruins.

É que as pessoas precisam entender que dizer que a obra X é ruim não é um xingamento a você por gostar dela.

Outra coisa que concordo muito também. Mas é meio difícil encontrar pessoas que reconheçam que algo que ela gosta pode não ser bom. E no caso da pessoa que afirmar que uma obra que na realidade é boa, seja ruim?

[chriss]

Outra coisa que concordo muito também. Mas é meio difícil encontrar pessoas que reconheçam que algo que ela gosta pode não ser bom. E no caso da pessoa que afirmar que uma obra que na realidade é boa, seja ruim?

Contra Argumente? entendeu?
Mas se a pessoa ficar só no eu não gosto e ponto final, não tem como ter um discussão, a critica do night é principalmente quando o relativismo absoluto destrói a possibilidade de discussão.

[Kes]

Outra coisa que concordo muito também. Mas é meio difícil encontrar pessoas que reconheçam que algo que ela gosta pode não ser bom. E no caso da pessoa que afirmar que uma obra que na realidade é boa, seja ruim?

Mas se a questão é ser 'bom' ou 'ruim', pelo menos já estamos no patamar de discutir, aí é começar a argumentar e demonstrar porque você considera 'boa' ou 'ruim'.

De todo modo não acho que exista um 'bom definitivo' e um 'ruim definitivo'. Cada obra tem seus acertos e suas fraquezas. O ideal seria pontuar o que está se discutindo. Por exemplo: dizer que Solanin seja bom ou ruim é vago demais e difícil de demonstrar, pois pode-se partir de argumentações infinitas, agora demonstrar se os personagens são bem desenvolvidos já é um tópico específico, discutir qual seria o núcleo da trama e se é bem desenvolvido seria outro tópico, se é inovador, etc, etc. É questão de saber pontuar qual a discussão.