[leokun]

(15/11/2013, 20:42)Ton Tavares Escreveu: Ela é tão original que é fake da Mio 

Spoiler: Imagem  

[Oiacz]

(15/11/2013, 20:48)Ton Tavares Escreveu: Seria verdade se a Mio não fosse de 2009, Chitanda de 2012 e a Mitsuki de 2013 
Vc conta o tempo de trás pra frente? rsrs

Costume de ler tanto mangá  

[leokun]

(15/11/2013, 20:50)martec Escreveu: Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
a Mitsuki faz parte de outro ramo e outra origem evolutiva...
o tempo aqui não tem nada ver...
talvez aparenta pela convergência evolutiva

será que aula de biologia é tão difícil?

Pior que é difícil.

[martec]

(15/11/2013, 20:49)llNoNickll Escreveu: Ainda não entendi como a Original vem depois das cópias. Essa linha temporal está pior que a de Tsubasa, onde temos cópia sendo pai do original  

a Chitanda e a Mio estão no mesmo ramo...
já a Mitsuki no outro ramo...
tudo que estiver no mesmo ramo da árvore filogenética da Chitanda é fake...

[Hugo]

É sério comparar a Mio e a Chitanda? pqp...
A Mitsuki é uma personagem mediana. 

Mio >>>>>> Mistuki >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Chitanda.

[llNoNickll]

(15/11/2013, 20:53)Hugoo Escreveu: É sério comparar a Mio e a Chitanda? pqp...
A Mitsuki é uma personagem mediana. 

Mio >>>>>> Mistuki >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Chitanda.

Pessoal está levando em conta apenas aparência, tanto que nem citam a Tamako porque ela é uma versão mais nova da Eru  

[Ton]

(15/11/2013, 20:52)martec Escreveu:

Spoiler: Imagem  

a Chitanda e a Mio estão no mesmo ramo...
já a Mitsuki no outro ramo...
tudo que estiver no mesmo ramo da árvore filogenética da Chitanda é fake...

Pra mim tá mais do que claro, vc tá lendo errado essa árvore filogenetica, Kon deu origem a tudo que a Kyoto tá fazendo hoje em dia 

[Raffael]

(15/11/2013, 20:53)Hugoo Escreveu: É sério comparar a Mio e a Chitanda? pqp...
A Mitsuki é uma personagem mediana. 

Mio >>>>>> Mistuki >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Chitanda.

Mitsuki>>>>>> Chitanda>>>>>> Mio

[martec]

(15/11/2013, 20:55)llNoNickll Escreveu: Pessoal está levando em conta apenas aparência, tanto que nem citam a Tamako porque ela é uma versão mais nova da Eru  

ela tbm esta no mesmo ramo da árvore filogenética da Chitanda... então é fake...

---

(15/11/2013, 20:55)Ton Tavares Escreveu: Pra mim tá mais do que claro, vc tá lendo errado essa árvore filogenetica, Kon deu origem a tudo que a Kyoto tá fazendo hoje em dia 

ela (a Mitsuki) é de outra origem... a única verdadeira...

[AmagamiBr]

(15/11/2013, 20:50)martec Escreveu: Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
a Mitsuki faz parte de outro ramo e outra origem evolutiva...
o tempo aqui não tem nada ver...
talvez aparenta pela convergência evolutiva

será que aula de biologia é tão difícil?

Exato, pela seleção natural ocorreram diversas mutações e a Mitsuki [2013] acabou ficando parecida com a Chitanda [2012] e Mio [2009], caso contrário ela (Mitsuki) não iria sobreviver.

Quem não quer parecer com a Mio/Chitanda?