[leokun]

(15/11/2013, 20:31)martec Escreveu: parece que vai ter mais pelo jeito...
tão preparando algo para @Thanos ...

O tema será o fantasmagórico anime de Tsukihime. 

(15/11/2013, 20:35)martec Escreveu:
não digo nada...
a Mitsuki é do outro ramo da evolução da árvore filogenética

ou seja não tem um pingo de parentesco...

Tudo isso é medo? 

[Raffael]

(15/11/2013, 20:27)martec Escreveu: Mitsuki é tão fofa...    
como ousa confundi-la?

A Eru também é fofa.

[Ton]

(15/11/2013, 20:35)martec Escreveu:
não digo nada...
a Mitsuki é do outro ramo da evolução da árvore filogenética

ou seja não tem um pingo de parentesco...

---

 



a beleza da Mitsuki é tanta que impossível confundir com uma personagem fake...

Ela é tão original que é fake da Mio 

[martec]

(15/11/2013, 20:40)leokun Escreveu: Tudo isso é medo? 

só queria explicar que não tem nada que aparenta entre duas...
talvez pode parecer um pouco pela convergência evolutiva...
mas a origem evolutiva é totalmente diferente...
não se compara as duas... e não tem como confundi-la...

[AmagamiBr]

(15/11/2013, 20:35)martec Escreveu:  



a beleza da Mitsuki é tanta que impossível confundir com uma personagem fake...

Concordo sobre a beleza da Mitsuki, não posso falar mal da filhinha da Mio (K-ON).

Gosto das duas

(15/11/2013, 20:42)Ton Tavares Escreveu: Ela é tão original que é fake da Mio 

Leu minha mente

[martec]

(15/11/2013, 20:42)Ton Tavares Escreveu: Ela é tão original que é fake da Mio 

Spoiler: Imagem  

Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
então tudo é fake...
só a Mitsuki é original já que faz parte de origem evolutiva distinta comparando com outras...

[Ton]

(15/11/2013, 20:45)martec Escreveu: Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
então tudo é fake...
só a Mitsuki é original já que faz parte de origem evolutiva distinta comparando com outras...

Seria verdade se a Mio não fosse de 2009, Chitanda de 2012 e a Mitsuki de 2013 
Vc conta o tempo de trás pra frente? rsrs

[leokun]

(15/11/2013, 20:43)martec Escreveu: só queria explicar que não tem nada que aparenta entre duas...
talvez pode parecer um pouco pela convergência evolutiva...
mas a origem evolutiva é totalmente diferente...
não se compara as duas... e não tem como confundi-la...

Tudo bem.

[llNoNickll]

(15/11/2013, 20:45)martec Escreveu: Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
então tudo é fake...
só a Mitsuki é original já que faz parte de origem evolutiva distinta comparando com outras...

Ainda não entendi como a Original vem depois das cópias. Essa linha temporal está pior que a de Tsubasa, onde temos cópia sendo pai do original  

[martec]

(15/11/2013, 20:48)Ton Tavares Escreveu: Seria verdade se a Mio não fosse de 2009, Chitanda de 2012 e a Mitsuki de 2013 
Vc conta o tempo de trás pra frente? rsrs

Mio faz parte da mesma ramo da evolução da árvore filogenética da Chitanda...
a Mitsuki faz parte de outro ramo e outra origem evolutiva...
o tempo aqui não tem nada ver...
talvez aparenta pela convergência evolutiva

será que aula de biologia é tão difícil?