(08/02/2012, 22:12)Panino Manino Escreveu: Engraçado que o Martec é tão purinho e adora suar a palavra rape em toda oportunidade.
Me sinto agredido toda vez que leio ele escrever isso.
Só comentando.
é que a palavra rape (レイプ) é bem banalizado nos comentários nos 2ch e blogs japas.
então essa palavra acabou perdendo o sentido real pra mim...
na verdade... a palavra rape no Japão significa várias coisas http://ja.wikipedia.org/wiki/レイプ ... Ou seja além do sentido original em inglês (nº 1), acabou surgindo sentidos nº2 e 3... No qual no sentido 2 inclui rape da obra original. Ou seja... dizer "Gensaku Rape" (rape de obra original) é algo bem normal.
inclusive toda hora vc vê comentários como J.C. Staff faz rape da obra original...
Ps. No Japão é coisa mais normal, roubar as palavras estrangeiros, mudar o sentido do mesmo, adicionar o sentido etc...
(08/02/2012, 19:10)Kico7 Escreveu: Não vejo nenhum problema nisso. Coisas originais quase inexistem atualmente, visto que quase todas as situações românticas já foram exploradas por um (ou vários) animes! E a Sora compensa qualquer cliché
Eu também não vejo. De todos os clichés, esse até que é bacaninha, ainda mais por ser uma situação forte e facilitar a aproximação das personagens.
(08/02/2012, 19:52)Ketsura Escreveu: Aliás, é impossível criar algo original mesmo, tudo original morreu nos anos 70, depois disso é tudo junção.
Dorohedoro, é algo sem precedentes, é de 2001. Se precisar eu posso citar mais coisas.
edit: Dá uma olhada no Tv Tropes, lá é um bom database de clichês, qualquer um citado para Doro simplesmente é tão raso que não é condizente com a série, então dá sim para fazer algo original, mesmo hoje em dia.
edit 2: Mais do que discutir se uma coisa é clichê ou não, o que interessa de verdade é o quanto bom a aplicação foi. Tipo, é evidente que uma coisa nunca vista antes trás todo um impacto extra e tal, mas mesmo se os elementos já foram vistos, o modo como você mistura eles que dá o produto diferenciado. Nesses casos eu prefiro avaliar o produto do que os elementos; Madoka mesmo, em elementos todos já foram usados, mas criar um thriller de garotas mágicas é algo novo (eu não lembro de nada que tenha feito isso antes).
(09/02/2012, 03:06)Night Escreveu: Dorohedoro, é algo sem precedentes, é de 2001. Se precisar eu posso citar mais coisas.
edit: Dá uma olhada no Tv Tropes, lá é um bom database de clichês, qualquer um citado para Doro simplesmente é tão raso que não é condizente com a série, então dá sim para fazer algo original, mesmo hoje em dia.
edit 2: Mais do que discutir se uma coisa é clichê ou não, o que interessa de verdade é o quanto bom a aplicação foi. Tipo, é evidente que uma coisa nunca vista antes trás todo um impacto extra e tal, mas mesmo se os elementos já foram vistos, o modo como você mistura eles que dá o produto diferenciado. Nesses casos eu prefiro avaliar o produto do que os elementos; Madoka mesmo, em elementos todos já foram usados, mas criar um thriller de garotas mágicas é algo novo (eu não lembro de nada que tenha feito isso antes).
Por isso eu dei o nome de junção, você pegou influência de algo e juntou com outra.
Na boa, se não fosse filler, eu teria ficado extremamente puto com a série. Odeio o episódio da chuva na qual os roteristas usam somente para trabalhar no casal principal!