[goldslash]

[Jessi]

Thanos, não responde mais. Coloca uma imagem engraçada como resposta e deu.

[anachan]

[llNoNickll]

[chriss]

[llNoNickll]

Concordo com vossa senhoria sobre o apontamento  feito em relação a causa chamada R;N

Deixo então registrado meu agradecimento a sua posição favorável diante do que foi exposto. É interessante encontrar cavalheiros que compartilham de uma visão parecida sobre o desenvolvimento da obra conhecida como R;N

Devemos dissertar mais sobre tal assunto, então sugiro uma partida de polo 

[Ton]

[llNoNickll]

Problema que R;N o enredo não vai nunca, é um enganação ao telespectador, por isso achei bem feito ter vendido seus milzinho discos e olhe lá, poderia ter caído mais de tamanha decepção.

Complicado foi que o PV da 2º cour deu uma impressão totalmente diferente e.... digamos que os comentários por aqui retratem o resultado final para muitos 

[Bawler]

E eu ainda nem terminei o primeiro cour de R;N.
mas pls segundo comentários

[Thanos]

Começa aí, então num post você concorda com isso que está referido...

Está claro que tem problemas de interpretação de texto, primeiro que nem entendeu o que o criss disse (ele não disse o que você acha que ele disse), e segundo nem sabe o que concordei. 

E repito novamente que nem vou preocupar em refutar detalhadamente, se quiser continuar se iludindo problema é seu. Já expliquei detalhadamente o meu ponto em outros posts. Se não tem capacidade para entender aí já não tenho nada a ver com isso. Mas vou colocar alguns pontos e se quiser continuar sendo cabeça dura, fingindo que tem algum conhecimento, problema é seu.


E sobre referência ao número de Avogadro e Teoria do Caos, eu postei um livro sobre o assunto. Mas não ache que pesquisou o suficiente, tu não estudou livros técnicos sobre o assunto, nem tem gabarito para tal. Mas vou ser bonzinho e postar uma única referência. Não assume que as pessoas inventaram coisas se não consegue pesquisar por si só.

Sobre Modelo de Climas e Teoria do Caos e o Uso do Atrator de Lorentz: http://88.167.97.19/albums/files/TMTisFr...8_2009.pdf

Lá embaixo vai encontrar Lorenz's Attractor and Avogadro's number. Explica como acontece variações da ordem do número de Avogadro (neste caso simulação de mudanças climáticas):

"If the initial conditions are changed by even a tiny amount, say as 
tiny as the inverse of Avogadro's number (a heinously small number 
with an order of 1E-24), checking the attractor at a later time may 
yield numbers totally different. 
• This is because small differences will propagate themselves 
recursively until numbers are entirely dissimilar to the original 
system with the original initial conditions."


E eu disse que Efeito Borboleta é só um termo que foi criado para representar uma ideia de variações de condições iniciais em Teoria dos Sistemas Dinâmicos (Foi um termo que dizem ter sido criado ou por Ray Bradbury ou Charles Fort.)

Mas vou postar um link sobre Efeito Borboleta na cultura popular (livros, filmes, séries, animes e etc). É um conceito tão mal usado na cultura popular que tem um verbete no wikipedia. Pois não quer livros né e sim sites?

http://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_e...ar_culture

"The term is sometimes used in popular media dealing with the idea of time travel, usually inaccurately. Most time travel depictions simply fail to address butterfly effects. According to the actual theory, if history could be "changed" at all (so that one is not invoking something like the Novikov self-consistency principle which would ensure a fixed self-consistent timeline), the mere presence of the time travelers in the past would be enough to change short-term events (such as the weather) and would also have an unpredictable impact on the distant future."

Negrito é meu. Simplesmente mudar o futuro voltando para o passado não é aplicação da idéia do Efeito Borboleta. A mudança é muito mais drástica e violenta, o que não acontece em Steins;Gate e na maioria das obras que tratam do tema.

E Física não é Arte. Não é qualquer um ter sua interpretação sobre um assunto.