Thanos Escreveu:Me mostra onde citei isso? Te pedi antes, e não falou nada. Além disso é mentiroso (e martec pode me da warn se quiser por isso, pois de fato ele está mentindo)
chriss Escreveu:velho quando tu citou que não ia ler anda sobre física moderna pq estava de saco cheio de partículas minha reação
Começa aí, então num post você concorda com isso que está referido...
Citar:E o resto, nem preciso refutar, tu se auto-refuta, e não foi só eu que percebi isso neste fórum. Como eu disse não vou estender uma discussão unilateral, com uma pessoa orgulhosa que não reconhece quando não entende o assunto.
Não é orgulho, uma mesma obra pode ter várias interpretações, eu já dei 2 exemplos onde pra mim, é caracterizado o efeito borboleta, na sua simplicidade da palavra, ou seja, eu conheço ele de uma forma.
E eu não acho que você tenha doutorado algum em física, pois também cometeu alguns deslizes.
Sobre a tal constante de Avógadro que relevância ela tem, senão tem informações sobre ela?
Vou inventar a constante broflovski pra apoiar meus argumentos, analogamente, é o que tu fez, por isso eu pedi um link, sobre a constante, pois mesmo lendo muito sobre o assunto, nunca tinha ouvido falar, até agora estou duvidando, pois a cada evento varia...
Eu não quero entender de física, tanto que eu cursa outra coisa, o fato é que a minha interpretação diz que o efeito-borboleta existiu também já vi ele mais de uma vez...Agora se vc tem diferente, paciência, só não acredito, que a falácia da autoridade tem alguma relevância, tenho um irmão doutorando em engenharia elétrica e nem por ter doutorando, ele é o bomzão da engenharia.
Assim como vc não és de física.
Outras vezes, você citou a teoria do caos e o efeito borboleta como sendo 2 coisas distintas. Mas na realidade o efeito borboleta faz parte da teoria do caos...
"Conversando com um cirurgião"...
Tá bom né, até breaking bad , quando eu expus que era alguém mudando seu paradigma de vida, o cara veio chiar dizendo que é totalmente diferente, pra quem já assistiu eu pedi, é exatamente isso o que disse, tem nada de diferente, aliás a maioria das obras, expõe do que ela se trata nos primeiros episódios...
Mas se começar a falar em química, vc provavelmente usará do seu curso profissionalizante do ITAU, pra sustentar seus argumentos.
"Ler na internet x Ler no Livro"
Não toda essa diferença que está falando, claro que artigos e tudo mais, são mais embasados, mas não signifique quem tem aprendeu determinado assunto, não vai valer nada ele ou estar incorreto.
Pelo contrário em cmputação os melhores programadores, em sua maioria eram autodidatas...
E novamente não existe uma interpretação errada, como vc tentou elencar. As nossas são diferentes,fim.
Eu também sei como funciona ser velho num fórum, mesmo que dê alguma maneira eu estivesse correto,isso conta muto.
Enfim, pelo menos houve discussão e eu, concordo e acredito que isso é, interessante para o fórum...
Sobre interpretações:
Spoiler:
Sobre Lain eu andei pensando e esqueci de pergunta.
Se na obra essa referência aos protocolos já conhecidos fica implícita??
Eu acredito que isso não foi explicado. A Wired em si não teve tantas explicações assim...
Como são apenas 12 episódios eu pegarei pra olhar de novo.
Mas Madoka jamais, já foi difícil completar aquilo, queria dropar a todo instante, só porque é um mahou shoujo com concepção e tema seinen, até pode ser inovador, mas não me inspirou.
Estou na metade Robotics Note, tirando a personagem principal que as vezes é chatinha, não chega no nível de Steins, mas é um pouco interessante até, acredito utilizar também(deve ter sido produzido pré-2012), do fim do calendário maia, tinha gente prevendo tempestade solar, inversão de polos, algumas coisas que estão na obra, podem ter tomado como ponto de partida isso. As datas que ele diz, tentei ligar com alguma coisa, mas não consegui, algumas delas, senão me engano, passará um asteróide próximo, mas outras não tem nada.
Pra não ficar off, Shingeki no kyojin foi bom até o eps 11, mesmo eu não gostando da obra.