Este fórum está fechado para novos registros. Aqueles que desejam participar no fórum de anime recomendamos o Anime Fórum. https://anime-forum.info

César Lattes: Albert Einstein é uma fraude


Tópico em 'Vale tudo' criado por transmetropolitan em 22/11/2012, 20:25.
Páginas (2): 1 2 Próximo »
14 respostas neste tópico
 #1
César Lattes

Em entrevista ao Diário do Povo

Campinas, 5 de julho de 1996.

(....)

César Lattes — Einstein é uma fraude. Ele não sabia a diferença entre uma grandeza física e uma medida de grandeza. Uma falha elementar.

D.P. — E onde exatamente ele cometeu a falha da qual o senhor está falando?

César Lattes — Quando ele plagiou a Teoria da Relatividade do físico e matemático francês Henri Poincaré, em 1905.

A Teoria da Relatividade não é invenção dele. Já existe há séculos. Vem da Renascença, de Leonardo Da Vinci, Galileu e Giordano Bruno. Quem realizou os cálculos corretos para a Relatividade foi Poincaré.

A fama de Einstein é mais fruto do seu lobby do que do seu mérito como cientista.

Ele plagiou a Teoria da Relatividade. Se você pegar o livro de História da Física, de Whittaker, você verá que a Teoria da Relatividade é atribuída a Henri Poincaré e Hendrik Lorentz.

Na primeira edição da teoria da relatividade de Einstein, que ele chamou de Teoria da Relatividade Restrita, ele confundiu medida com grandeza. Na segunda edição, a Teoria da Relatividade Geral, ele confundiu o número com a medida. Uma grande bobagem.

D.P. — Então o senhor considera a Teoria da Relatividade errada? Aquela famosa equação E=MC² está errada?

César Lattes — A equação está certa. É do Henri Poincaré. Já a teoria da relatividade do Einstein está errada. E há vários indícios que comprovam esse ponto de vista.

D.P. — Mas professor, periodicamente lemos que "mais uma teoria de Einstein foi comprovada"...

César Lattes — É a turma dele, o lobby, que continua a alimentar essa lenda. Tem muita gente ganhando a vida ensinando as teorias do Einstein.

D.P. — Mas, e o Prêmio Nobel que ele ganhou por sua pesquisa sobre o efeito fotoelétrico em 1921?

César Lattes — Foi uma teoria furada. A luz é principalmente onda. Ele disse que a luz viajava como partícula. Está errado, é somente na hora da emissão da luz que ela se apresenta como partícula. E essa constatação já tinha sido feita por Max Planck.

(....)

OBSERVAÇÕES:

Em 1948, a Universidade do Brasil, atual UFRJ, recebeu uma carta da Real Academia Sueca de Ciências dirigida a César Lattes. Essa correspondência era sobre a pesquisa da produção artificial de mésons que o físico desenvolvia em parceria com Eugene Gardner, e pela qual a Comissão do Prêmio Nobel de Física vinha demonstrando interesse. A carta só foi entregue ao seu destinatário um ano depois... ficou "esquecida" em certas gavetas e em certos escaninhos das secretarias dos Departamentos e Institutos da Universidade...

"Nesse período, o meu parceiro de pesquisa morreu. E como não se dá prêmio póstumo, perdi a oportunidade..."

César Lattes, na mesma entrevista

Nesse episódio da carta "esquecida", seria bastante elucidativo verificar o nome dos que ganharam o Prêmio Nobel de Física nos anos de 1950, 1951 e 1952 (Frank, Cockcroft, Bloch) e reparar quais os tópicos de pesquisa foram destacados nessas ocasiões... não estariam todos exatamente no âmbito das descobertas e dos estudos pioneiros de César Lattes? ... ou seria, admiravelmente, apenas mais outra daquelas repetidas e incríveis coincidências alegadas por Gran Bell, Sabin e tantos outros inventores, cientistas, filósofos e acadêmicos judeus?

A.B.

Post Scriptum, em 9 de julho de 2010

É impressionante como a "academia" se agita ao se deparar com a entrevista de César Lattes. Bem, não é só aquela "academia", mas encontramos, por toda a internet, leigos opinando sobre a "genialidade" de Einstein, apesar de nada entenderem nem sequer da mais rudimentar aritmética. É espantosa também, a aflita movimentação de uns certos professores a desqualificarem a denúncia de Lattes, sem ao menos verificarem o fundamento daquelas afirmações. Fingem que nunca souberam de denúncias de outros cientistas, como Gotthard Barth, nem das evidências e demonstrações de pesquisadores como António José Saraiva... São muito distraídos... e, como diz Lattes: "Tem muita gente ganhando a vida ensinando as teorias do Einstein."... é o velho e desavergonhado lobby...

Por outro lado, agora já se ouve à boca pequena, não sem malícia, que Lattes era judeu... como se isso fosse anular os plágios de Einstein. Em realidade, e até para se proteger no ambiente em que atuava, César Lattes refere rapidamente uma avó católica que se casou com um descendente de uma família judia e, como um gracejo, dizia: "Sou judeu, católico apostólico romano, stalinista, cristão, ortodoxo, animista e maometano."... mas, evidentemente, isso não desautoriza as suas denúncias.

A.B.

Fonte:http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/cesarlattes.html
Responder
 #2
Tenso heim, nunca sequer li esses livros do Einstein, então não posso comentar o que não sei.

Mas se for realmente verdade, alguém bem influente deve ter patrocinado essa empreitada para fazer o nome do Einstein.
Responder
 #3
Eu li há algum tempo, em algum lugar, que algo seria publicado este ano sobre o prêmio Nobel que Lattes e outros deveriam ter recebido nos anos 40 (ou seria 50?). Alguém sabe alguma coisa disso?
Responder
 #4
(22/11/2012, 20:25)transmetropolitan Escreveu: César Lattes — A equação está certa. É do Henri Poincaré. Já a teoria da relatividade do Einstein está errada. E há vários indícios que comprovam esse ponto de vista.

É muito fácil falar isso sem citar os indícios. Um fortíssimo indício favorável a teoria da relatividade é a dilatação temporal em múons. Gostaria de ouvir isso explicado sem a relatividade.

(22/11/2012, 20:25)transmetropolitan Escreveu: César Lattes — Foi uma teoria furada. A luz é principalmente onda. Ele disse que a luz viajava como partícula. Está errado, é somente na hora da emissão da luz que ela se apresenta como partícula. E essa constatação já tinha sido feita por Max Planck.

Quem defendia que a luz era pura partícula era Newton. Einstein defendia a dualidade onda-partícula, suportada pelas ondas de matéria de De Broglie, pelo efeito Compton. Até o princípio da incerteza de Heisenberg, que vai contra muito do que Einstein acreditava, se baseia na dualidade onda-partícula, e nele se baseia boa parte da física moderna.

Lattes provavelmente se daria melhor com mais espaço pra falar. Nessas tentativas de one-liners contra o sistema ele não vai bem.
Responder
 #5
Não da pra provar a autoria das invenções. Nada garante que o que se acredita que Poincaré deixou escritou foi escrito por ele mesmo, se tinha mais pessoas envolvidas e se foi copiado de outro trabalho que pode ter sumido. Tem que ver também se o que o Poincaré deixou escrito não foi "encontrado" depois do Einstein publicar a Teoria da Relatividade. Poderia ser um documento falso que fizeram pra sacanear com o Einstein.
Responder
 #6
Tão old e já tão discutido nas comunidades de físicos que nem vou falar nada. Deixa a "leigaiada" se deliciar rs
Responder
 #7
Era em qual dia mesmo que iam mostrar a Carta do Bohr justificando o porquê do Lattes não ter ganhado o Nobel? Se não me engano falavam que era nesse mês. Ou já divulgaram?
Responder
 #8
[Imagem: 43NZo.jpg]
Responder
 #9
(22/11/2012, 20:25)transmetropolitan Escreveu: César Lattes
César Lattes — É a turma dele, o lobby, que continua a alimentar essa lenda. Tem muita gente ganhando a vida ensinando as teorias do Einstein.

Sempre as panelinhas, viu Icon_evil Icon_rolleyes
Responder
 #10
Ainda vcs da área de exatas acham isso mesmo? Icon_redface
Responder
Páginas (2): 1 2 Próximo »

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes