[leokun]

(28/10/2012, 22:24)Pierrot Escreveu: Em um país como o Brasil em que o seu povo pouco se fode para a imagem do próprio país, que não tem um pingo de orgulho proprio, se o voto deixasse de ser obrigatório meia-duzia se daria ao trabalho de se comprometer e votar. Tem é que ser obrigatório mesmo.

Também não ajuda ladrão candidatando-se.

[Pierrot]

(28/10/2012, 22:27)leokun Escreveu: Também não ajuda ladrão candidatando-se.

Ai são outros quinhentos. A lei da ficha limpa foi um começo ao menos.

[leokun]

(28/10/2012, 22:29)Pierrot Escreveu: Ai são outros quinhentos. A lei da ficha limpa foi um começo ao menos.

Entra com a ficha limpa e saí com ela mais suja do que bosta. E depois caso for preso, ficar na cadeia por uns 3 anos é muito.

[Qoppa]

(28/10/2012, 22:25)jasque Escreveu: Pessoal é chato com isso, de fazer questão de ter até a classe analfabeta representada, e falam como se isso fosse algo positivo, e motivo de orgulho ainda por cima -_-

Os caras devem realmente achar que político só serve pra representar.

[Pierrot]

(28/10/2012, 22:31)leokun Escreveu: Entra com a ficha limpa e saí com ela mais suja do que bosta. E depois caso for preso, ficar na cadeia por uns 3 anos é muito.

Isso é simplesmente generalizar.

[jasque]

(28/10/2012, 22:34)Qoppa Escreveu: Os caras devem realmente achar que político só serve pra representar.

Devia ter alguma exigência pra preparação.

Muito deputado chega lá sem saber nada, e nem propõe nada decente.
E ganha uma grana preta pra isso...

[leokun]

(28/10/2012, 22:48)Pierrot Escreveu: Isso é simplesmente generalizar.

Então entenda aquilo como referindo-se apenas a minha cidade.

[jasque]

Caramba teve cidade com 50% e até 75% de votos nulos, no 1° turno o_o

[Kage]

(28/10/2012, 22:24)Pierrot Escreveu: Em um país como o Brasil em que o seu povo pouco se fode para a imagem do próprio país, que não tem um pingo de orgulho proprio, se o voto deixasse de ser obrigatório meia-duzia se daria ao trabalho de se comprometer e votar. Tem é que ser obrigatório mesmo.

Eu penso assim: que bom que esses infelizes que não estão se importando não irão votar.
E também acho que ao passo que uma prova fosse aberta a todos e o estado fornecesse a educação necessária para ela ser feita, não é um ato anti-democrático. É um ato que inibe pessoas sem cultura política na votação e, consequentemente, a eleição de maus candidatos.

[Pierrot]

(28/10/2012, 23:25)Kage Escreveu: Eu penso assim: que bom que esses infelizes que não estão se importando não irão votar.

O problema nesse caso é esses mesmos infelizes aceitarem vender o seu voto e sobrepujarem a vontade daqueles que realmente votaram livremente e com consciência.

(28/10/2012, 23:25)Kage Escreveu: E também acho que ao passo que uma prova fosse aberta a todos e o estado fornecesse a educação necessária para ela ser feita, não é um ato anti-democrático. É um ato que inibe pessoas sem cultura política na votação e, consequentemente, a eleição de maus candidatos.

Não se se seria a melhor saída, mas com certeza seria melhor do que a situação atual.